Решение по делу № 2-5562/2024 от 28.08.2024

Дело №2-5562/2024

УИД № 18RS003-01-2024-010320-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28октября2024 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа от 06.07.2023 № 87841995 на общую сумму 50 050 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

        Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явилась, представила заявление о несогласии с иском, поскольку признана банкротом.

        Как следует из материалов дела, между ФИО6. (заемщик, ответчик) и ООО ПКО «Право онлайн» (заимодавец) заключен договор займа от 06.07.2023 <номер> на сумму 22 000 руб. сроком на 30 дн.

        Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 № А71-17658/2023 в отношении ФИО4 введена процедура банкротства реализации имущества.

        В силу п. 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным федеральным законом.

        Как предусмотрено п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        В соответствии с п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификациив соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        В силу п. 1, п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

        По итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными; определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

        На основании п. 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.05.2024завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 Суд определил: освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

        Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела процедура банкротства в отношении ФИО1 была завершена, 08.05.2024 ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        В связи с указанным, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

Производство по делу по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.        Возвратить из бюджета ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) государственную пошлину, оплаченную при подаче иска к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 702руб. 00 коп. (платежное поручение №28242 от 25.12.2023 года на сумму 850,75 руб., платежное поручение № 459875 от 20.08.2024 на сумму 851,25 руб.).

    Судья                                                А.С. Дресвянникова