Дело № 2а-577/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 25 мая 2018 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Толстова Е.А.,
с участием прокурора Распопина А.В.,
при секретаре Чумачаковой Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к Мурашову В. В. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мурашову В.В. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Мурашов В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Мурашов В.В. в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент отбывает наказание на участке колонии-поселения при ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО. К работе по поддержанию чистоты и порядка относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В конфликтных ситуациях замечен не был. В разговоре с администрацией ведет себя сдержанно, уверенно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, занимается самообразованием. За период отбывания наказания имеет пять поощрений, нарушений установленного порядка не имеет. Осужденный Мурашов В.В. на данный период отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>.
Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик Мурашов В.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть административное дело по заявлению ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Мурашов В.В. осужден по п<данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Мурашов В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> УК РФ суд признал в действиях Мурашова В.В. опасный рецидив.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мурашов В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.
Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, осужденный Мурашов В.В., освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Мурашова В.В. административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений
Погашение судимости, за совершение преступления, за которое Мурашов В.В. осужден (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ) согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Мурашова В.В. сроком до погашения судимости на 8 (восемь) лет.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к Мурашову В. В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Мурашова В. В., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении осужденного Мурашова В. В., административные ограничения в виде:
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;
запрещения выезда за пределы <адрес>;
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Мурашова В. В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.А. Толстов
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018