Решение от 13.02.2018 по делу № 2-539/2018 от 22.12.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к Климаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Климаковой Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 828 750 рублей под 15,99 % годовых на срок 84 месяца на потребительские нужды.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме уступило ПАО «АК БАРС» БАНК права требования по кредитному договору договор №.

Климакова Е.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании суммы предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность заемщика Климаковой Е.А. по кредитному договору составляет 613316,32 руб.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд взыскать с Климаковой Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613316,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333,16 руб.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Климакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Климаковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 828 750 руб. на срок 84 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15,99 % годовых (л.д. 25-27).

По условиям договора, исполнение обязательств производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Для исполнения обязательств по кредитному договору был открыт текущий счет № для осуществления платежей по договору (п. 3.3).

Договором также предусмотрено право кредитора начислять неустойку в размере 70 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.2. кредитного договора).

Согласно п.4.5. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору: в случае невыполнения заемщиком условия настоящего договора о целевом использовании суммы кредита, а также в случае непредставления возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита; в случаях, установленных в договорах залога. Заключенных в договорах залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» исполнило обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» в полном объеме уступило ПАО «АК БАРС» БАНК права требования, в том числе, по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Ответчик Климакова Е.А. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской по счету.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК направило в адрес Климаковой Е.А. уведомление о досрочном истребовании суммы предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 613316,32 руб., из которых 554896,09 руб. по основному долгу, 58420,23 руб. - по процентам.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не опровергнут, оснований для признания его неправильным у суда не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9333,16 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 613316,32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9333,16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                              ░.░.                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                          ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.