Решение по делу № 2-5219/2023 от 10.08.2023

Дело №2-5219/2023                                                                  30 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-004560-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Полицинской Е.В.,

            при помощнике судьи Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к Щербакову С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее – ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Щербакову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и Щербаковым С.В. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 21 000 руб. на срок 37 календарных дней с начислением процентов за пользование займом по ставке 1 % в день. Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил. По состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу составляет 21 000 руб., по процентам за пользование займом – 26 880 руб., пени – 9 555 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает 1,5 кратный размер предоставленного займа, поэтому заявлен иск о взыскании задолженности в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон 151-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Закона 151-ФЗ определено, что микрозаём – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Законом 151-ФЗ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа <№> на сумму 21 000 руб. на срок 7 дней с условием оплаты процентов по ставке 365 % годовых.

Сумма займа выдана на карту заемщика, заключение договора подтверждено конклюдентными действиями, а именно направление ответчиком с номера телефона кода подтверждения 3090.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа в установленный договором займа срок.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <Дата> года задолженность по основному долгу составляет 21 000 руб., по процентам за пользование займом в размере 26 880 руб., пени в размере 9 555 руб.

Поскольку общая сумма задолженности превышает 1,5 кратный размер предоставленного займа, поэтому ООО МКК «УН-ФИНАНС» заявлен иск о взыскании задолженности в размере 52 500 руб., что соответствует требованиям п. 24 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Иск о взыскании суммы займа и процентов следует удовлетворить в заявленном размере.

    На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 887,5 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к Щербакову С. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Щербакова С. В. (паспорт <№> <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (ИНН 9721044508) задолженность по договору займа <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 52 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 887 руб. 50 коп., всего взыскать 53 387 (пятьдесят три тысячи триста восемьдесят семь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

Председательствующий                                                                Е.В. Полицинская