Решение по делу № 2-7/2019 от 24.07.2018

Дело № 2-7/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 09» января 2019 года                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

при секретаре                                                   Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Гоголева Андрея Владимировича к Голубеву Михаилу Леонидовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Левину Вадиму Вениаминовичу, ЗАО «Территория Права», ООО «Финтрейд» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Гоголев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований просил снять арест и запреты в отношении недвижимого имущества, в том числе:

1) с жилого дома с К№: арест и запрет на проведение регистрационных действий, связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 2-409/2016,    дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №; арест на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры В,С,А, от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28, дата государственной регистрации 30.04.2014г., номер    государственной регистрации №; арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №; арест, запрет    производить государственную регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского городского суда    Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7344/2012, дата государственной    регистрации 15.02.2013г., номер государственной регистрации №; запрещение сделок с имуществом, запрет    на совершение действий    по регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение    действий по регистрации от 09.06.2018г. №-ИП), дата    государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

2) с земельного участка К№: запрещение    сделок с имуществом, запрет на совершение    регистрационных действий на основании    постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете    на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №-ИП), дата государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации    №; арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №; арест и запрет на проведение    регистрационных действий, связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда    г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 2-409/2016, дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №; арест    на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В,С,А, от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28, дата государственной регистрации 30.04.2014г., номер государственной регистрации №;

3) с земельного участка К№: арест на основании постановления о запрете    на совершение    действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В,    в рамках     исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата    государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №; запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение    действий по регистрации на основании постановления судебного пристава -исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г.    №ИП), дата государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №; арест на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского    районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильева от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28, дата государственной регистрации 30.04.2014г., номер государственной регистрации №; арест и запрет на проведение регистрационных действий,    связанных с отчуждением    имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г., дело №, дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №; арест, запрет производить государственную    регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского    городского суда Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7343,/2012, дата государственной регистрации 15.02.2013г., номер государственной регистрации №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации,    кадастра и картографии по Московской области исключить из ЕГРН ошибочно внесенные      в реестр записи об аресте: жилого дома с К№ «арест на основании определения судьи Одинцовского    городского суда Московской области З,Л,Н, от 26.12.2013г. по делу № 2-7343/2013, дата государственной регистрации 16.01.2014г., номер    государственной регистрации №»; земельного участка с К№ «арест на основании определения судьи    Одинцовского городского    суда Московской области З,Л,Н, от 26.12.2013г. по делу №2-7343/2013, дата государственной регистрации 16.01.2014г., номер государственной регистрации №». Также просил взыскать с ответчика Голубева М.Л. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

В обоснование уточненных исковых требований Гоголев А.В. указал, что по результатам    проведения торгов, между ТУ Росимущества в г. Москве (продавец) и Гоголевым    А.В.    (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества от 03.12.2015г., в соответствии с условиями которого, продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1075 кв.м., по адресу: АДРЕС К№; земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: АДРЕС К№; жилой в стадии строительства площадью 692 кв.м., по адресу: АДРЕС, К№. После приобретения вышеуказанного недвижимого имущества при государственной регистрации перехода права собственности Гоголевым А.В. было установлено,    что на недвижимое имущество наложены ограничения (обременения) права в виде арестов, запретов на совершение сделок и регистрационных    действий с недвижимым имуществом, что нарушает его права добросовестного приобретателя.

Истец: Гоголев А.В. в судебное заедание не явился, его представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики: Голубев М.Л., представитель Управления Росреестра по Московской области, Левин В.В., представители ЗАО «Территория Права», ООО «Финтрейд» в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Третье лицо: представитель ТУ ФАУГИ по г. Москве в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, при этом перечень таких способов является открытым, с указанием на то, что иные способы защиты должны быть предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержит разъяснения, согласно которым, ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Из анализа вышеизложенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в системной совокупности, следует, что надлежащим способом защиты права собственника на имущество, на которое наложен арест, является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста, предъявляемым к должнику и взыскателю.

03.12.2015г. между ТУ ФАУГИ    в г. Москве (продавец) и Гоголевым А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец    передал в собственность, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями настоящего договора следующее арестованное заложенное недвижимое имущество:    земельный участок, площадью 1075 кв.м., по адресу: №, К№, земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: АДРЕС, К№, жилой дом в стадии строительства, площадью 692 кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый (или условный номер) №. Имущество принадлежит на праве собственности должнику Голубеву М.Л. Имущество должника    арестовано в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ВС №, выданного 24.09.2013г. Одинцовским городским судом. Имущество реализовано во исполнения поручения на реализацию № от 09.10.2015г. ТУ Росимущества в городе Москве, в соответствии с постановлением о передаче арестованного имущества на торги от 02.10.2015г., судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России (л.д. 24-25).

26.01.2016г. подписан акт-приема вышеуказанного имущества (л.д. 28).

Уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 03.02.2016г. приостановлена регистрация перехода права собственности на основании договора купли-продажи    недвижимого имущества от 03.12.2015г., в связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного    реестра    прав на вышеуказанные объекты имеются запрещения и аресты, что является препятствием для проведения государственной регистрации (л.д. 14-15).

Суд установил, что согласно представленным выпискам из ЕГРН на спорные объекты недвижимости имеются записи о следующих арестах, запретах:

в отношении жилого дома с К№, по адресу: АДРЕС

    арест и запрет    на проведение регистрационных действий, связанных    с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 409/2016 дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава -исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г. дата государственной регистрации 19.08.2016г. номер государственной регистрации №

    арест, запрет производить государственную регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7344/2012 дата государственной регистрации 15.02.2013г., номер государственной регистрации №;запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления судебного –пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №ИП) дата государственной     регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

       в отношении земельного участка К№, по адресу: АДРЕС

запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №), дата государственной регистрации 18.06.2018г. номер государственной регистрации №

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №

    арест и запрет на проведение регистрационных действий связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 2-409/2016 дата государственной регистрации 21.09.2016. номер государственной регистрации №

    в отношении земельного участка К№, по адресу: АДРЕС

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №

запрещение сделок с имуществом запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по АДРЕС о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №-ИП), дата государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

    арест и запрет на проведение    регистрационных    действий связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 409/2016 дата государственной регистрации 21.09.2016г. номер государственной регистрации №

арест, запрет производить государственную регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7343/2012, дата государственной регистрации 15.02.2013г., номер государственной регистрации №

Также на вышеуказанные объекты недвижимости    наложен арест на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра В,С,А, от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28.

Согласно сообщению    судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССР России по Москве на исполнении в Отделе находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с должника Голубева М.Л. В состав сводного исполнительного производства, в том числе входят    исполнительные производства, переданные из Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области. Однако исполнительное производство № –ИП на исполнение в Отдел не поступало, процессуальные документы, вынесенные в рамках указанного исполнительного производства в материалы сводного исполнительного производства также не поступали, в том числе постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: АДРЕС» от 11.08.2016г.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. исковые требования Голубева М.Л. удовлетворены в полном объеме, торги от 18.11.2015г. по реализации имущества: земельного участка, площадью 1075 кв.м., по адресу: АДРЕС К№; земельного участка, площадью 1500 кв.м., по адресу: АДРЕС, К№, жилого дома в стадии строительства, площадью 692 кв.м., по адресу: АДРЕС кадастровый или условный №, признаны недействительными, аннулированы результаты торгов от 18.11.2015г. указанным имуществом. До вступления в законную силу решения суда приняты обеспечительные меры по обеспечению исковых требований в виде ареста и запрета производить регистрационные действия, связанные с отчуждением вышеуказанного имущества.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017г. решением Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. отменено, дело направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2017г. гражданское дело по иску Голубева М.Л. к ОО «Фин Трейд» о признании торгов недействительным передано для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 02 августа 2017г. исковые требования Голубева М.Л. к ООО «Финтрейд» о признании торгов от 18.11.22015г. недействительными оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.02.2018г. решение Одинцовского городского Московской области от 02 августа 2017г. оставлено без изменения.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП должником является Голубев М.Л., взыскателем ЗАО «Территория права», в настоящее время исполнительное производство окончено. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было принято постановление от 09.09.2018г.    о запрете на совершение действий по регистрации.

Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-7344/2012 от 07.11.2012г. удовлетворены исковые требования Левина В.В. к Голубеву М.Л. о взыскании задолженности по договору займа. В рамках данного гражданского дела определением Одинцовского городского суда Московской области от 28.01.2013г. приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на жилой дом в стадии строительства, расположенный по адресу: АДРЕС а также на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 01.10.2013г. удовлетворено заявление истца об отмене мер по обеспечению иска, суд отменил меры, принятые определением Одинцовского городского суда Московской области от 28.01.2013г. на жилой дом, по адресу: АДРЕС, а также земельный участок с К№, по адресу: АДРЕС снят запрет на его отчуждение. Гоголев А.В. участия при рассмотрении данного гражданского дела не принимал, стороной не являлся.

Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от 07.11.2012г. по гражданскому делу №2-7343/2012 удовлетворены исковые требования Левина В.В. к Голубеву М.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 28.01.2013г. по делу №2-7343/2012 удовлетворено заявление представителя истца – Левина В.В. - Светличного А.И. о принятии мер по обеспечению иска, по вышеуказанному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на жилой дом в стадии строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, а также на земельный участок с К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 01.10.2013г. по делу №2-7343/2012    удовлетворено заявление истца об отмене мер по обеспечению иска, суд отменил меры, принятые определением Одинцовского городского суда Московской области от 28.01.2013г. на жилой дом, по адресу: АДРЕС, а также земельный участок с К№, по адресу: АДРЕС, снят запрет на его отчуждение.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 26.12.2013г. удовлетворено заявление представителя истца о принятии мер по обеспечению иска, приняты меры по обеспечению иска, по гражданскому делу № 2-7343/2012 по иску Левина В.В. к Голубеву М.Л. о взыскании задолженности по договору займа, наложен арест на жилой дом в стадии строительства, площадью 692 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС а также на земельный участок, К№, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС Также наложен запрет Управлению Росреестра по Московской области совершать действия, направленные на государственную регистрацию права собственности, перехода права собственности, регистрацию сделок в отношении вышеуказанного жилого дома и земельного участка. При этом, номер дела в определении указан: «2-7343/2013», вместо: «2-7343/2012». Гоголев А.В. участия при рассмотрении данного гражданского дела не принимал, стороной не являлся.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Гоголев А.В. стороной в рамках исполнительных производств не является, участия при рассмотрении    гражданских дел, на основании решений которых были возбуждены исполнительные производства, не принимал, решение Коптевского районного суда г. Москвы, которым были приняты меры по обеспечению иска отменено, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии арестов (запретов) на спорные объекты недвижимости, принятые на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы, судебного пристава –исполнителя, определений Одинцовского городского Московской области основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры В,С,А, от 22 апреля 2014г. по уголовному делу в отношении Голубева М.Л. наложен арест на имущество в том числе: земельный участок, общей площадью 1075 кв.м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС; земельный участок, площадью 1500 кв.м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС; жилой дом в стадии    строительства, условный №, расположенный по адресу: АДРЕС

АДРЕС

Суд установил, что в настоящее время уголовное дело в отношении Голубева М.Л. не рассмотрено.

    Согласно ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

При проверке конституционности положений статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31 января 2011 года N 1-П указал, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным и нарушать равновесие между требованиями интересов общества и необходимыми условиями защиты основных прав. Однако, законом могут быть установлены ограничения, обусловленные, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации (пункт 2.1).

Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления (пункт 2.2 Постановления от 31 января 2011 года N 1-П).

На основании изложенного, учитывая, что арест на спорное имущество наложен в рамках уголовного дела, до настоящего времени уголовное дело не рассмотрено, суд    приходит к выводу, что исковые требования Гоголева М.Л. в части снятия ареста на спорное имущество, зарегистрированного на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра В,С,А, от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28, удовлетворению не подлежат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Гоголева А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Истцом произведены расходы по оплате государственной пошлины в размере 900,00 руб., с учетом заявленных требований по данному гражданскому ответчиков 5, требования о взыскании государственной пошлины Гоголев А.В. заявляет только к Голубеву М.Л.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика - Голубева М.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 180 руб. (900 руб.:2=180,00 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гоголева Андрея Владимировича к Голубеву Михаилу Леонидовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Левину Вадиму Вениаминовичу, ЗАО «Территория Права, ООО «Финтрейд» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

    Снять в отношении жилого дома с К№, по адресу: АДРЕС

    арест и запрет    на проведение регистрационных действий, связанных    с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 409/2016, дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава -исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г., дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №

    арест, запрет производить государственную регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7344/2012 дата государственной регистрации 15.02.2013г., номер государственной регистрации №;

запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления судебного –пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №-ИП) дата государственной     регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

     Снять в отношении земельного участка К№, по адресу: АДРЕС

запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №), дата государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства 9380/15/50057-ИП от 11.08.2016г. дата государственной регистрации 19.08.2016г. номер государственной регистрации №

    арест и запрет на проведение регистрационных действий связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 2-409/2016 дата государственной регистрации 21.09.2016г.,    номер государственной регистрации 50№

    Снять с отношении земельного участка К№, по адресу: АДРЕС

    арест на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ В,А,В, в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.08.2016г. дата государственной регистрации 19.08.2016г., номер государственной регистрации №

запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2018г. №) дата государственной регистрации 18.06.2018г., номер государственной регистрации №

    арест и запрет на проведение    регистрационных    действий связанных с отчуждением имущества на основании решения Коптевского районного суда г. Москвы от 08.07.2016г. дело № 409/2016 дата государственной регистрации 21.09.2016г., номер государственной регистрации №

арест, запрет производить государственную регистрацию перехода права собственности на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области Л,Т,П, от 28.01.2013г. по делу № 2-7343/2012 дата государственной регистрации 15.02.2013г. номер государственной регистрации №

    Обязать управление Росреестра по Московской области исключить из ЕГРН внесенные в реестр записи сведения об аресте:

жилого дома К№ с К№, по адресу: АДРЕС «арест на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области З,Л,Н, от 26.12.2013г. по делу № 2-7343/2013 дата государственной регистрации 16.01.2014г., номер государственной регистрации №

земельного участка К№, по адресу: АДРЕС» «арест на основании определения судьи Одинцовского городского суда Московской области З,Л,Н, от 26.12.2013г. по делу 2-7343/2013 дата государственной регистрации 16.01.2014г., номер государственной регистрации №

Взыскать с Голубев Михаила Леонидовича в пользу Гоголева Андрея Владимировича судебные расходы по оплате государственно пошлины в размере 180 руб.

В удовлетворении исковых требований Гоголева Андрея Владимировича к Голубеву Михаилу Леонидовичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Левину Вадиму Вениаминовичу, ЗАО «Территория Права, ООО «Финтрейд» о снятии ареста на основании постановления о наложении ареста судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра В,С,А, от 22.04.2014г. по уголовному делу № 2013000521/28 на следующее имущество:

с жилого дома К№ №, по адресу: АДРЕС дата государственной регистрации 30.04.2014г. номер государственной регистрации №; с земельного участка К№, по адресу: АДРЕС (дата государственной регистрации    30.04.2014г., номер государственной регистрации №);

с земельного участка К№, по адресу: АДРЕС» (дата государственной регистрации 30.04.2014г., номер государственной регистрации №), взыскании с Голубева Михаила Леонидова в пользу Гоголева Андрея Владимировича расходов по оплате государственной пошлины в размере 720 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова