Решение по делу № 2а-1762/2018 от 24.05.2018

Дело № 2А-1762/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г.Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лаптевой М. И., Чиликиной Т. П. об оспаривании решения, действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

УСТАНОВИЛ :

Лаптева М.И., Чиликина Т.П. обратились в суд с административным иском и просили признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 11 января 2018 года <номер> об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости, в том числе отказе в постановке на кадастровый учет, в отношении индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>.

Административные истцы Лаптева М.И., Чиликина Т.П. и их представители по доверенности и ордеру – адвокаты Каландаров М.А., Киселев Д.Ю., представитель административного ответчика в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще.

В суд от представителей административных истцов Лаптевой М.И., Чиликиной Т.П. по доверенности и ордеру - Каландаров М.А., Киселев Д.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска, указанные в статье 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ст.40 КАС РФ в случае отказа гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление представителей истцов Лаптевой М.И., Чиликиной Т.П. об отказе от заявленных требований, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административных истцов от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска является добровольным, выражен в письменной форме, подписан представителями, имеющими полномочия на основании нотариально удостоверенных доверенностей на отказ от административного иска. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, в связи с чем суд находит ходатайство представителей административных истцов подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ..

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителей административных истцов Лаптевой М. И., Чиликиной Т. П. отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по иску Лаптевой М. И., Чиликиной Т. П. об оспаривании решения, действия (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова