Дело №А- 660/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,
при секретаре МПС,
с участием:
прокурора БДС,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности,
административного ответчика НРФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании 0административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении НРФ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении НРФ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 163, 69 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НРФ установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ НРФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
НРФ совершил умышленное преступление, относящееся в категории небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Кроме того, судимость по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания НРФ зарекомендовал себя положительно.
В связи с этим в административном исковом заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении НРФ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению,исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что НРФ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что НРФ за время отбывания наказания имел 1 поощрение, взысканий не имел. Согласно представленной характеристики, НРФ характеризуется положительно.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении НРФ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении НРФ административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности НРФ и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель административного истца просит установить в отношении НРФ административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении.
С учетом исследованных материалов, характеризующих личность НРФ, обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.
Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель административного истца просит установить в отношении НРФ административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении НРФ административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному НРФ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении НРФ удовлетворить.
Установить в отношении НРФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении НРФ административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
Срок административного надзора, установленного в отношении НРФ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.
Председательствующий судья- Л.Ф. Лоренц