Решение по делу № 2-187/2022 (2-1993/2021;) от 03.03.2021

№

91RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    19 мая 2022 года                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Хулаповой Г. А.,

        при помощнике судьи – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, третье лицо - Администрация <адрес>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Симферополь ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрения в ее отсутствие - не подавала.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ, суд, –

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, третье лицо - Администрация <адрес>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Симферополь ФИО7, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе доли в натуре – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                            Г.А. Хулапова