Решение от 20.09.2022 по делу № 5-155/2022 от 19.09.2022

Дело № 5-155/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000778-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Устюжна                                                                          20 сентября 2022 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Беляева Михаила Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» в Устюженский районный суд Вологодской области на рассмотрение поступили материалы в отношении Беляева М.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из представленных материалов, определением АР от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Царева Д.В. по факту причинения Беляевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: ... телесных повреждений ...7., причинивших последнему физическую боль, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОП по обслуживанию территории ... МО МВД России «Бабаевский» ...3 в отношении ...1 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов в отношении Беляева М.В. усматривается, что заявление Иванова А.Г., его объяснения, объяснения Беляева М.В., объяснения ...5 по данному факту получены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника (по обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» Атрошенко И.М. вынесено определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с невозможностью установить тяжесть причинения телесных повреждений.

Направление на судебно-медицинское освидетельствование выдано ДД.ММ.ГГГГ, обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии потерпевшего ...4, на основании его медицинских документов.

Иных действий, направленных на получение сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не проводилось.

Материалов, подтверждающих, что в рамках административного расследования уполномоченным лицом проводились какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, не представлено.

Формально вынесенные должностными лицами определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении сами по себе, основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не являются.

Распечатка справки на Беляева М.В. из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области произведена ДД.ММ.ГГГГ, после составления протокола об административном правонарушении.

Применительно к п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Беляева М.В. не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ...4, ░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

5-155/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Беляев Михаил Владимирович
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Ракутина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
ustuzhensky.vld.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
20.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело передано в экспедицию
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее