Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2740/2024 от 15.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 августа 2024 г. г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 и судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по комплексу «Байконур» ГУФССП России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Каз.ССР, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве №-ИП на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 26 гарнизонным военным судом о взыскании с него алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей, совершил в нарушение решения суда без уважительных причин, неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев.

По данному факту должностным лицом Отделения судебных приставов
по комплексу «Байконур» ГУФССП России по <адрес> судебным приставом-исполнителем ФИО5 в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении от №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов ФИО7 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда связана с отсутствием работы и иных источников дохода.

При этом, уважительных причин по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судье не представлено.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании показала, что в её производстве находится исполнительное производство по взысканию
с ФИО7 в пользу взыскателя алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО7 надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, однако свою обязанность по перечислению денежных средств не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность.

Заслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, оценив показания судебного пристава-исполнителя, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО7 в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных судьёй доказательств.

Помимо личного признания, вина ФИО7 подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, копией материалов исполнительного производства, показаниями пристава-исполнителя, а также другими материалами дела.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО7, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, не выполнил обязанность, установленную решением 26 гарнизонного военного суда, по уплате средств на их содержание без уважительных причин, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При этом, действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия ФИО7, квалифицированы правильно.

Назначая административное наказание ФИО7 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая,
длительность неуплаты, а так же размер задолженности алиментов на содержание несовершеннолетних детей, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО7, который не трудоустроен в городе Байконур, суд полагает, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░.░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16.00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░