Решение по делу № 2-337/2017 от 08.02.2017

Гр.дело № 2-337/2016 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующегосудьи Альбрант М.О.

при секретаре Верхотуровой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ООО "Орион", Бондаренко <данные изъяты>, Треймак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Орион", Бондаренко В.Е., Треймак И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.12.2014 между АО "Россельхозбанк" и ООО "Орион" был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей под 30,63 % процентов годовых по 25.12.2017 года, под поручительство Бондаренко В.Е., Треймак И.И. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, с 28.04.2015 ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет 3647973,88 рублей, из них где задолженность по основному долгу – 2579435,44 рублей; задолженность по процентам – 852989,09 рублей; несвоевременно уплаченная комиссия – 13924,05 рублей; пеня за несвоевременную уплату кредита 112467,23 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов 87712,84 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии - 1445,23 рублей.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24.11.2016 с ответчиков взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору в размере 3446348,58 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 2579435,44 рублей; задолженность по процентам в размере 852989,09 рублей; несвоевременная уплата комиссии в размере 13924,05 рублей. Решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременную уплату кредита 112467,23 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов 87712,84 рублей; пени за несвоевременную уплату комиссии - 1445,23 рублей, а всего 201625,30 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в полном размере.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" Кузнецова С.И., действующая по доверенности от 04.12.2015, в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО "Орион", Бондаренко В.Е., Треймак И.И. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 29 Федерального закона от 02.12.2990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 29.12.2014 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ООО «Орион» (заемщиком) в лице директора Бондаренко В.Е. заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита на пополнение оборотных средств в сумме 3000 000 рублей на срок по 25.12.2017 с уплатой процентов в размере 30,63 % годовых, комиссии за предоставление кредита в размере 0,8% от суммы кредита, комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности, под поручительство Бондаренко В.Е. и Треймак И.И.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком погашения кредита.

По условиям п. 1 договоров поручительства №№ 144900/0390-9, 144900/0390-9/1 от 29.12.2014 поручители Бондаренко В.Е. и Треймак И.И. несут солидарную с заемщиком ответственность по неисполнению кредитных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 30.12.2014, однако заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению кредита, последний платеж произведен заемщиком 28.04.2015.

Требования истца о возврате просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, ответчиками не были выполнены.

По состоянию на 28.06.2016 согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, произведенному верно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 3647973,88 рублей, из них где задолженность по основному долгу – 2579435,44 рублей; задолженность по процентам – 852989,09 рублей; несвоевременно уплаченная комиссия – 13924,05 рублей; пеня за несвоевременную уплату кредита 112467,23 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов 87712,84 рублей; пеня за несвоевременную уплату комиссии - 1445,23 рублей.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24.11.2016 с ответчиков взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору в размере 3446348,58 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 2579435,44 рублей; задолженность по процентам в размере 852989,09 рублей; несвоевременная уплата комиссии в размере 13924,05 рублей.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 201625,30 рублей, в том числе пени за несвоевременную уплату кредита 112467,23 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов 87712,84 рублей; пени за несвоевременную уплату комиссии - 1445,23 рублей, а всего 201625,30 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216,25 рублей, с каждого в равных долях по 1 738, 75 рублей (платежное поручение № 114 от 02.02.2017 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Орион», Бондаренко <данные изъяты>, Треймак <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Орион», Бондаренко <данные изъяты>, Треймак <данные изъяты> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 201625,30 рублей, в том числе пени за несвоевременную уплату кредита 112467,23 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов 87712,84 рублей; пени за несвоевременную уплату комиссии - 1445,23 рублей, а всего 201625,30 рублей.

Взыскать в долевом порядке с ООО «Орион», Бондаренко <данные изъяты>, Треймак <данные изъяты> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по 1 738, 75 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант