Решение от 09.02.2024 по делу № 2-63/2024 (2-4434/2023;) от 08.09.2023

31RS0020-01-2023-005203-33                                                                2-63/2024 (2-4434/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года                                                               г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                           Араповой М.А.,

с участием представителя истца-ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ООО «Расчетно-аналитический центр») Атылган Т.С., действующей на основании доверенности, ответчика-истца Маликова С.И.,

в отсутствие ответчиков Маликовой Е.В., Томилко А.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Маликову Сергею Ивановичу, Маликовой Елене Владимировне, Томилко Артуру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Маликова Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» о взыскании переплаты по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-аналитический центр» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать в свою пользу солидарно с Маликова С.И., Маликовой Е.В,. Томилко А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, м-<адрес> за период с мая 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 865,52 рублей для последующего перечисления взыскиваемых денежных средств поставщикам услуг, взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с суммой задолженности.

Требования обоснованы неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Маликов С.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований, просил суд взыскать с ООО «РАЦ» в свою пользу переплату по коммунальным услугам в размере 18256 рублей, ссылаясь на то, что в результате взыскания денежных средств 26.10.2021 года в размере 18256 рублей по исполнительному производству, произошла переплата за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Атылган Т.С. исковые требования поддержала, встречный иск не признала.

Ответчик-истец Маликов С.И. исковые требования признал в части, встречный иск поддержал.

Ответчики Маликова Е.В., Томилко А.В. в судебное заседание не явились, письменной позиции по иску и встречному иску не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Миликовой Е.В. и Томилко А.В..

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца-ответчика и встречные требования ответчика-истца необоснованными и подлежащими отклонению.

    ООО «Расчетно-аналитический центр» и Маликовым С.И. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. В то же время, ответчиком-истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявленных им требований.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 17.11.2022 года квартира по адресу: <адрес>, м-<адрес> <адрес>, находится в долевой собственности Маликова С.И. и Маликовой Е.В. по ? доли в праве собственности за каждым.

Из справки ООО «Расчетно-аналитический центр от 21.08.2023 года следует, что в указанном жилом помещении в спорный период и по настоящее время зарегистрированы: Маликов С.И., Маликова Е.В. и Томилко А.В.

Как следует из Единых платежных документов на Маликова С.И. открыт лицевой счет №, в котором указано количество проживающих-3, количество зарегистрированных – 3.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ, 292 Гражданского кодекса РФ собственники жилого помещения несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг, а также платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 года определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанного Постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.02.2021 года, Постановлению администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 14.10.2020 года №2294 «Об условиях приватизации муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области, 01.02.2021 года создано юридическое лицо ООО «Расчетно-аналитический центр» путем реорганизации в форме преобразования.

Таким образом, ООО «Расчетно-аналитический центр» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Маликова С.И., Маликовой Е.В. и Томилко А.В. относительно его исполнения. В последующем истцом инициирован настоящий иск.

Истцом заявлены требования, с учетом их уточнения, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за период с мая 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 865,52 руб., из которых: за февраль 2023 года - 765,52 руб., за июнь 2023 года – 100 руб. согласно представленному письменному расчету.

В ходе рассмотрения дела истцом-ответчиком неоднократно уточнялись заявленные требования в связи с тем, что в счет погашения задолженности были учтены двойные оплаты ответчиков за спорный период, а также произведен взаимозачет взысканных с ООО «РА»» в пользу ответчиков Маликова С.И. и Маликовой Е.В. денежной суммы в размере 4291,44 рублей. В связи с указанными обстоятельствами также были уточнены встречные исковые требования ответчика-истца.

В обоснование возражений на иск ответчик-истец Маликов С.И. ссылался на то, что согласно сведений из личного кабинета абонента на сайте ООО «РАЦ» за период с мая 2021 года по апрель 2023 года начислено за оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в размере 150620,10 рублей, ответчиками за указанный период оплачено 79746,89 рублей, из которых 55276,85 рублей относится к оплате по спорному периоду. 05 и 06 октября 2023 года им внесены денежные средства в размере 90672,22 рубля в счет оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. В связи с чем, общая задолженность по оплате за указанный период составляет 4927,03 рублей. С учетом зачета суммы, взысканной в его пользу решением мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области по делу №2-2551/2022 от 14.12.2022 года в размере 4291,44 рублей, сумма задолженности составляет 635,59 руб.

Указанные доводы ответчика-истца суд признает несостоятельными, поскольку из представленной им распечатки из личного кабинета, при наличии в отношении ответчиков исполнительных производств за ранние периоды, невозможно сделать вывод о том, в счет каких начислений или задолженности производились оплаты, период июнь 2023 года в данной распечатке отсутствует, письменный математический расчет ответчиком-истцом не представлен.

При этом, как следует из Единого платежного документа за февраль 2023 года по лицевому счету начислена плата за жилье и коммунальные услуги в размере 9244,07 рублей, за капитальный ремонт в размере 884,78 рублей. Ответчиками произведена оплата за указанный период отдельными платежами в размере 1037 рублей и 884,78 рублей.

Из служебной записки ООО «РАЦ» от 06.12.2023 года, сведений программного комплекса Стек-ЖКХ по лицевому счету 310723 на имя Маликова С.И., перерасчета ЛС (просмотр) следует, что онлайн-платеж в сумме 3954,43 руб., совершенный ответчиками 23.03.2023 ода за июль 2022 года изначально был ошибочно распределен на февраль 2023 года. В связи с тем, что в судебном заседании ответчик Маликов С.И. заявил о желании распределить излишне оплаченные суммы за октябрь 2021 года и июнь 2022 года на период задолженности с мая 2021 года по апрель 2023 года, платежи от 05.10.2023 года в размере 5971.18 руб., от 06.10.2023 года в размере 2421,86 руб. были распределены на период с мая 2021 года по апрель 2023 года, от 23.03.2023года в размере 3954,43 руб. - на период июль 2022 года.

Согласно расчету истца-ответчика сумма оплаты за февраль 2023 года составила 8478,55 рублей. В связи с чем, сумма задолженности за февраль 2023 года составила 765,52 руб. (9244,07 руб. – 8478,55 руб. = 765,52 руб.)

Согласно Единому платежному документу за июнь 2023 года по лицевому счету начислена плата за жилье и коммунальные услуги в размере 3950,62 рублей, за капитальный ремонт в размере 884,78 рублей. Ответчиками произведена оплата за указанный период отдельными платежами в размере 3850,62 рублей и 884,78 рублей, сумма задолженности составляет 100 рублей.

Представленный истцом-ответчиком расчет исковых требований проверен судом, является математически верным.

Таким образом, стороной истца-ответчика представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период и наличия законных оснований для взыскания с них в пользу истца-ответчика образовавшейся суммы задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается, как на основания своих требований.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, в соответствии с заявленным истцом периодом, взысканию с ответчиков и ответчика-истца в пользу истца-ответчика подлежит задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за период с мая 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 865,52 рублей.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По встречным исковым требованиям Маликова С.И. суд приходит к следующим выводам.

    Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.08.2019 года по гражданскому делу №2-3029/2019 по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Маликову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг взысканы с Маликова Сергея Ивановича в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за период с мая 2017 года по май 2019 года в размере 60686 (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 (две тысячи двадцать) руб. 61 коп.

    Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.08.2019 года по гражданскому делу №2-3030/2019 пол иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Маликовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг взысканы с Маликовой Елены Владимировны в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за период с мая 2017 года по май 2019 года в размере 60686 (шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 (две тысячи двадцать) руб. 61 коп.

    На основании заявления ООО «Расчетно-аналитический центр» от 13.05.2021 года и исполнительного листа Старооскольского городского суда Белгородской области по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Маликовой Е.В. в пользу ООО «РАЦ» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 18256 рублей.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.10.2021 года, справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №157403/21/31020-ИП, выписки операций по лицевому счету, сведений комплексной программы Стек-ЖКХ следует, что указанное исполнительное производство окончено в связи с исполнением, денежные средства направлены в счет оплаты задолженности за период с мая 2017 года по май 2019 года.

    Из решения мирового судьи судебного участка от 14.12.2022 года по гражданскому делу №2-2551/2022 по иску ООО «Расчетно-аналитический центр» к Маликову С.И., Маликовой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, и по встречному иску Маликова С.И. к ООО «Расчетно-аналитический центр» о взыскании переплаты по оплате коммунальных услуг, убытков, следует, что Маликов С.И. в том числе, обращался со встречными исковыми требованиями о взыскании с ООО «РАЦ» переплаты по коммунальным услугам, произошедшей в результате оплаты судебного решения по гражданскому делу №2-3030/2019 в размере 18256 руб.

В настоящем иске истцом также заявлены встречные требования о взыскании переплаты, возникшей в связи с оплатой Маликовой Е.В. денежной суммы по решению суда от 12.08.2019 года по делу №2-3030/2019.

На основании изложенного, в соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в части встречных исковых требований Маликова С.И. к ООО «Расчетно-аналитический центр» о взыскании переплаты по коммунальным услугам в размере 18256 рублей.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (платежное поручение №9753 от 30.06.2023 года) в равных долях – в размере 133,34 руб. – с Маликова С.И., по 133,33 рубля с Маликовой Е.В. и Томилко А.В. (платежное поручение №11923 от 28.07.2023 года).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 3128148743) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 865 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░