Решение по делу № 1-915/2023 от 31.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тольятти 15 августа 2023 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Лосев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: РЕПЕЦКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 и ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Репецкий Д.А., обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; в приобретении в целях сбыта средств оплаты, а равно сбыт средств оплаты, а также электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Учитывая, что второе наиболее тяжкое преступление совершно на территории <адрес> – у <адрес>, в соответствии с территориальной подсудностью, уголовное дело подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При этом, суд исходит из положений п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела» о принятии соответствующего постановления без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Репецкого Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 и ч. 1 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении Репецкого Д.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья А.В. Лосев