Решение по делу № 9-608/2021 от 21.06.2021

9-608/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г. Гатчина Ленинградская область 27 июля 2021 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Маркова Александра Васильевича к ПАО «ВымпелКом» (Билайн), Сервер (локальная сеть) «Сеть8,9» о признании решений и действий ПАО «ВымпелКом» (Билайн) и Сервер (локальная сеть) «Сеть8,9» нарушающими пункты заключенного договора, права и свободы граждан, Конституции РФ, об отмене решения ПАО «ВымпелКом» (Билайн) о переводе без согласия истца на услуги Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9», об обязании ПАО «ВымпелКом» (Билайн) обеспечить интернет в строгом в соответствии с договором об оказании услуги, оценить действия Гатчинского РОВД, Гатчинский городской прокуратуры, Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9» по поднятым истцом проблемам, о взыскании с ПАО «ВымпелКом» (Билайн) материального ущерба в размере 4000 рублей, о взыскании с Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9» компенсации морального вреда в размере 200000 рублей,

установил:

Марков А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным иском.

Определением суда от 25.06.2021 указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу в установленный срок было предложено устранить указанные в определении недостатки.

Марков А.В. указанные судом недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Маркова Александра Васильевича к ПАО «ВымпелКом» (Билайн), Сервер (локальная сеть) «Сеть8,9» о признании решений и действий ПАО «ВымпелКом» (Билайн) и Сервер (локальная сеть) «Сеть8,9» нарушающими пункты заключенного договора, права и свободы граждан, Конституции РФ, об отмене решения ПАО «ВымпелКом» (Билайн) о переводе без согласия истца на услуги Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9», об обязании ПАО «ВымпелКом» (Билайн) обеспечить интернет в строгом в соответствии с договором об оказании услуги, оценить действия Гатчинского РОВД, Гатчинский городской прокуратуры, Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9» по поднятым истцом проблемам, о взыскании с ПАО «ВымпелКом» (Билайн) материального ущерба в размере 4000 рублей, о взыскании с Сервера (локальная сеть) «Сеть8,9» компенсации морального вреда в размере 200000 рублей- возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: