Решение по делу № 5-834/2022 от 09.12.2022

Материал № 5-834/2022

59RS0005-01-2022-006805-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                          09 декабря 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рыжего Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыжего Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. гражданина <адрес>, регистрации не имеющего, не имеющего места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2022 в 18-20 часов, Рыжий Д.Ю., находясь в общественном месте, в помещении УПП по адресу: <адрес> в присутствии граждан, посетителей и сотрудников полиции громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции капитана ФИО4, прапорщика ФИО5, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия Рыжий Д.Ю. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Рыжий Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Рыжего Д.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Рыжего Д.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2022, где должностным лицом описано событие совершенного Рыжим Д.Ю. правонарушения; протоколами об административном задержании и доставлении Рыжего Д.Ю. 08.12.2022 в 20-00 часов в отдел полиции в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, о том, что Рыжий Д.Ю. выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал и иными доказательствами, в том числе заявлением и объяснениями ФИО6, из которых в том числе следует, что Рыжий Д.Ю. не заключал с ним договор найма на квартиру по адресу: <адрес>, договор был заключен с сожительницей ФИО7, которая в настоящее время с данного адреса съехала.Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора не установлено.

Виновность Рыжего Д.Ю. подтверждается представленными доказательствами, которые признаются судом допустимыми и достаточными.

На основании вышеизложенного, в действиях Рыжего Д.Ю., вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Рыжим Д.Ю. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, полные данные о его личности, отсутствие места регистрации, места жительства и официального трудоустройства, что установлено со слов самого Рыжего Д.Ю. и следует из объяснения ФИО6 и из рапорта сотрудника полиции ФИО4, а также Рыжий Д.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2022 по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 20 часов 00 минут 08 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыжего Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 08 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: подпись

Копия верна. Судья    

Секретарь