Решение по делу № 2-627/2021 от 11.03.2021

гражданское дело № 2-627/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000575-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Каменск-Уральский Свердловской области 12 июля 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Шпаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2021 по иску Шаламова Дмитрия Николаевича к Быстрицкой Инне Ивановне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шаламов Д.Н. обратился с иском к Быстрицкой И.И., являвшейся руководителем и единственным учредителем ООО «СК Уют-Центр», о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 262 164 руб. 63 коп., взысканных решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.09.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 по 04.12.2018 в размере 4 663 руб. 01 коп., за период с 05.12.2018 по 10.03.2021 в размере 36 047 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб.

В судебном заседании истцом Шаламовым Д.Н. и ответчиком Быстрицкой И.И. (посредством телефонной связи) заявлено ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения заключенного сторонами 04.06.2021 медиативного соглашения, которое представлено в материалы гражданского дела. Также стороны указали, что вопрос по судебным расходам будет разрешен в отдельном производстве.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

11.05.2021 между сторонами Шаламовым Д.Н. и Быстрицкой И.И. заключено соглашение о проведении процедуры медиации.

По результатам процедуры медиации 04.06.2021 между Шаламовым Д.Н. и Быстрицкой И.И. заключено медиативное соглашение по вопросу о возврате долга, которое представлено в материалы гражданского дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом в силу положений статьи 1, статьи 39, статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе утвердитьь мировое соглашение в рамках заявленных исковых требований.

Из заявленного сторонами в судебном заседании ходатайства, представленного ими в материалы гражданского дела медиативного соглашения от 04.06.2021 усматривается, что стороны пришли к соглашению о том, что будут ходатайствовать в суде об утверждении заключенного ими медиативного соглашения в части заявленных исковых требований в качестве мирового.

Представленное подписанное сторонами медиативное соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, согласовано по предмету заявленного иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Таким образом, суд полагает возможным подписанное сторонами 10.06.2019 медиативное соглашение утвердить в качестве мирового соглашения.

Учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежат возврату 70% от уплаченной государственной пошлины – 1 743 руб., в связи с заключением мирового соглашения, а именно 1 220 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить медиативное соглашение, достигнутое Шаламовым Дмитрием Николаевичем и Быстрицкой Инной Ивановной в результате процедуры медиации, в качестве мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны согласовали размер долга Быстрицкой Инны Ивановны в сумме 160 000 руб. по договору подряда № Р-47, заключенному между Шаламовым Дмитрием Николаевичем и ООО «СК «Уют-Центр», которые Быстрицкая Инна Ивановна обязуется выплатить Шаламову Дмитрию Николаевичу в срок до 31.12.2021. Указанная сумма будет выплачиваться следующим образом: Быстрицкая Инна Ивановна обязуется с 01.08.2021 по 25.12.2021 ежемесячно в срок до 25 числа перечислять Шаламову Дмитрию Николаевичу денежные средства в сумме 23 000 руб. Быстрицкая Инна Ивановна обязуется 25.01.2022 перечислить Шаламову Дмитрию Николаевичу денежные средства в сумме 22 000 руб. Стороны согласовали право Быстрицкой Инны Ивановны на досрочное гашение.

Стороны согласовали, что указанные денежные средства будут перечисляться по следующим банковским реквизитам

Получатель: Шаламов Дмитрий Николаевич

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Данная выплата долга сторонами согласована и иных требований Шаламов Дмитрий Николаевич к Быстрицкой Инне Ивановне не предъявляет.

Производство по гражданскому делу № 2-627/2021 по иску Шаламова Дмитрия Николаевича к Быстрицкой Инне Ивановне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Возвратить Шаламову Дмитрию Николаевичу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1 220 руб. 10 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                   З.Б. Доева