Решение от 17.03.2020 по делу № 1-14/2020 от 24.12.2019

    К делу №1-14/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    17 марта 2020 года                                                              ст-ца. Выселки

        Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                      Кальчевского А.Н.,

    с участием секретаря судебного заседания         Онищенко В.О.,

    с участием государственного обвинителя -

    помощника прокурора Выселковского района        Коломиец М.А.,

    подсудимого                                Якущенко С.В.,

его защитника – адвоката Выселковского филиала КККА АП КК Недосека С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

    Якущенко С. В., 05 <данные изъяты>, ранее не судимого,

        в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Якущенко С.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 года Якущенко С.В., руководствуясь корыстным мотивом, имея намерения на хищение 5 алюминиевых емкостей объемом 10 м3, расположенных на неогороженной территории законсервированного цеха комбикорма предприятия «Новобейсугское» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенного по адресу: ..., и понимая, что одному данное преступление ему совершить не удастся, желая найти себе помощников, попросил своего знакомого Б. И.Н. помочь демонтировать вышеуказанные алюминиевые емкости, с целью дальнейшей их транспортировки в пункт приема металла и продажи, убедив последнего в законности указанных действий. После чего, Б. И.Н., будучи введенным Якущенко С.В. в заблуждение относительно его преступных намерений и желая оказать ему помощь, организовал наем рабочих для проведения работ по демонтажу вышеуказанных алюминиевых емкостей, о чем сообщил Якущенко С.В. Продолжая свои преступные действия, Якущенко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, понимая, что законных прав на владение и пользование указанным имуществом у него нет, имея умысел на тайное хищение 5 алюминиевых емкостей объемом 10 м3, расположенных на неогороженной территории законсервированного цеха комбикорма предприятия «Новобейсугское» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенного по адресу: ..., попросил Б. И.Н. и нанятых тем рабочих, не осведомленных о преступных намерениях Якущенко С.В., 11 ноября 2017 года произвести работы по демонтажу указанных алюминиевых емкостей, обещая им за это материальное вознаграждение. После чего, 11 ноября 2017 года примерно в 07 часов 30 минут Б. И.Н. и нанятые им рабочие прибыли на неогороженную территорию законсервированного цеха комбикорма предприятия «Новобейсугское» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенного по адресу: ..., где по указанию Якущенко С.В. стали проводить работы по демонтажу 5 алюминиевых емкостей объемом 10 м3, для последующей транспортировки указанных емкостей в пункт приема металла и продажи. Однако, преступные действия Якущенко С.В. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания рабочих сотрудниками предприятия «Новобейсугское» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. В случае доведения преступления до конца, предприятию «Новобейсугское» ЗАО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 42 003 рубля.

В судебном заседании от подсудимого Якущенко С.В. и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по основаниям ст.78 УК РФ, ввиду истечения срока давности уголовного преследования. Вину по данному обвинению подсудимый признает. Осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Коломиец М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Якущенко С.В. по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Представитель потерпевшего А. М.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО фирма «Агрокомплекс».

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из предъявленного подсудимому Якущенко С.В. обвинения, преступление вменяемое ему в вину, совершено 11 ноября 2017 года.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На данный момент срок давности привлечения к уголовной ответственности Якущенко С.В. истек.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ Якущенко С.В. разъяснены, понятны и он просит прекратить уголовное дело в отношении него по нереабилитирующему основанию.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, мнение участников процесса, а также отсутствие препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, дают суду основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по указанным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.254, ст.256, ч.2 ст.239 УПК РФ п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░.«░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░.«░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.