Дело №12-815/2018
РЕШЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н.,
рассмотрев 11 апреля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу Пименова Е.А. на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пименова Е.А. и
установил:
Обжалуемым постановлением Пименов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Пименов Е.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель считает постановление незаконным, потерпевшая участия не принимает.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Пименов Е.А. 19 ноября 2017 года около 23 часов на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома ... в ходе конфликта обеими руками выкручивал пальцы, хватал за обе руки ... Н.Н. По заключению эксперта у ... Н.Н. обнаружена ....
Пименов Е.А. вину не признал, указал, что ... Н.Н. его оговаривает, при этом не указал основания для оговора, не отрицал словесный конфликт с ... Н.Н. без применения насильственных действий. В обоснование позиции сослался на оглашенные при рассмотрении жалобы объяснения ... А.В., с которым находится в дружеских отношениях более ** ** **
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Пименова Е.А. в его совершении.
Вина Пименова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, заявлением ... Н.Н., объяснениями ... Н.Н., ... А.Н., заключением эксперта № 2/5663-17. При этом письменные объяснения ... А.В. во внимание не принимаются в связи с тем, что ... А.В. находится в дружеских отношениях с привлекаемым лицом Пименовым Е.А., заинтересован в благоприятном для него исходе дела.
Доказательства по делу оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства дела, наказание определено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности Пименова Е.А. не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
С учетом изложенного, жалоба привлекаемого лица не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пименова Е.А., – оставить без изменения, жалобу Пименова Е.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Г.Н.Маркова