Решение по делу № 9-579/2021 от 09.08.2021

Материал № 9-579/2021        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жукова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Макаровой Елены Валентиновны, Пластининой Любови Григорьевны, Дубровиной Елены Петровны, Дубровина Сергея Сергеевича, Павлова Александра Юрьевича, Лебедевой Марины Эдуардовны к Некоммерческому партнерству по эксплуатации торгового центра «Фрунзенский» о признании проведения общего собрания не состоявшимся, решение общего собрания не действительным,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.В., Пластинина Л.Г., Дубровина Е.П., Дубровин С.С., Павлов А.Ю., Лебедева М.Э. обратились в суд с исковым заявлением к НПЭТЦ «Фрунзенский», в котором просят признать общее заочное собрание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не состоявшимся, решение его не действительным; в случае принятия судом решения о фальсификации протокола заочного общего собрания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах названной части), в частности спорам, вытекающим из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, спорам, связанным с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)).

Как следует из искового материала, истцы являются членами Некоммерческого партнерства по эксплуатации торгового центра «Фрунзенский», расположенного по адресу: <адрес>. Истцами заявлены требования о признании корпоративного акта - протокола общего собрания собственников помещений в НПЭТЦ «Фрунзенский» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, недействительным. Поскольку указанный спор связан с управлением в некоммерческой организации, то на основании ст.225.1 АПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В связи с изложенным, полагаю необходимым исковое заявление возвратить.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макаровой Елены Валентиновны, Пластининой Любови Григорьевны, Дубровиной Елены Петровны, Дубровина Сергея Сергеевича, Павлова Александра Юрьевича, Лебедевой Марины Эдуардовны к Некоммерческому партнерству по эксплуатации торгового центра «Фрунзенский» о признании проведения общего собрания не состоявшимся, решение общего собрания не действительным с приложенными к нему документами возвратить.

Разъяснить истцам, что с указанным исковым заявлением им надлежит обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья Е.М. Жукова