Решение по делу № 2-1014/2024 от 26.08.2024

Гр.дело №2-1014/2024

61RS0053-01-2024-001031-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                 3 октября 2024 года

            Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.

при секретаре                               Ермаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Савельеву Юрию Гавриловичу о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолжен- ности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИОо взыскании задолжен- ности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, между АО "ТБанк" и ФИОбыл заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования в сумме 300000 руб., с беспроцентным периодом до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты мини- мального платежа-29,9 %годовых, с установлением минимального платежа не более 8 % от задолженности, минимальный платеж 600 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил ФИО кредитную карту, которую последняя активировала. ФИО исполняла обязательства по договору кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ. После чего исполнения обязательств по договору прекращено. Банку стало известно о смерти ФИО-ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО по договору составила 85596 руб. 34 коп., из которых 73044 руб.99 коп.- основной долг, 12551 руб.35 коп.-проценты. В связи с наличием задолженности банк, ссылаясь на требования статьи 309, 310, 810, 819, 1112,1153,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд.

Наследник ФИО-Савельев Ю.Г. ( супруг) привлечен в данный процесс в качестве ответчика.

Представитель истца- АО "ТБанк" в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, заявив при обращении в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Савельев Ю.Г. в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свобод- ны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или доброволь- но принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствую -щего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласнотребований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В пункте 2статьи 434Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в пункте 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано о том, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса.

Требованиями пункта 3статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получив- шим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии состатьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обратилась в Тинькофф Банк с заявлением-анкетой, в котором просила банк заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП7.27, карта №, с лимитом задолженности в сумме 300000 руб., с процентами -0,197% годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет; при погашении кредита минимальными платежами 29,77 % годовых.

Данное заявление содержит указание о том, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты- активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласованы следующие индивидуальные условия кредита (займа) сумма кредита или лимит задолженности и порядок его изменения- максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям ( п.1 индивидуальных условий); срок действия договора, срок возврата кредита (займа)- предостав- ляется бессрочно ( пункт 2 индивидуальных условий); процентная ставка -определяется Тарифным планом который прилагается к настоящим индивидуальным условиям ( п.5 индивидуальных условий) (л.д.52).

Тарифным планом ТП7.27 установлен лимит задолженности до 300000 руб.; процентная ставка по операциям покупок-1.1. в беспроцентный период до 55 дней- 0% годовых; 1.2. за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых ( пункт 1 Тарифного плана); минимальный платеж- не более 8% от задолженности, мин.600 руб. ( пункт 8 Тарифного плана); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платежам и операциям покупок при неоплате минимального платежа- 49,9 % годовых (пункт 10 Тарифного плана) (л.д.51 оборот).

Проставлением своей подписи в договоре ФИО подтвердила, что ею до заключения Договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В судебном заседании из выписки по счету установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО осуществив операцию на сумму 6000 руб. активировала кредитную карту, как следствие этого ДД.ММ.ГГГГ между АО Тинькофф Банк и ФИО заключен договор об использовании карты №.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты.

Заключение договора кредитования в данном случае явилось следствием добровольного волеизъявления сторон по делу- АО Тинькофф Банк и ФИО

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторон- нее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-33).

В судебном заседании установлено, что ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась предостав- ленными ей кредитными средствами, после чего операции по карте прекращены (л.д.30-33).

Таким образом, судом установлен факт ФИО обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти № выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.94).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ -открылось наслед- ство после смерти ФИО

В силу требований пункта 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требований пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака №, выданного Золотаревским с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Савельевым Юрием Гавриловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия супруги после регистрации брака Савельева (л.д.100); ФИО является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено записями о рождении (л.д.101-103).

В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что после смерти Савелье- вой З.Л. к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростов- ской области с заявлением о принятии наследства обратился Са- вельев Ю.Г. (супруг) (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО в пользу ее мужа Савельева Ю.Г. (л.д.96-97).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО в пользу ее мужа Савельева Ю.Г. (л.д.98-99).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Савельев Ю.Г. единственный наследник, который принял наследство, открывшееся после смерти ФИО

Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуаль- ной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, на дату смерти ФИО принадлежало следующее имущество:

-1/8 доля жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.106-107);

-1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (л.д.105).

В соответствии с требованиями п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 указано о том, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследо- вания и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследо- дателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При определении рыночной стоимости наследственного имущества суд принимает во внимание имеющиеся в общем доступе сведения о рыночной стоимости жилья в <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, о чем указано в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9.

Решением единственного акционера Акционерного общества "Тинькофф Банк" от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наимено- вание банка на Акционерное общество "Тинькофф Банк" (л.д.18).

АО "Тинькофф Банк" заявлено требование о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 коп.,

Ответчиком расчет банка не оспорен, контрасчет не предостав- лен.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного вГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответ- ствующих процессуальных действий.

Ответчиком Савельевым Ю.Г. доказательства, подтверждающие погашение задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 коп.-не предоставлены.

Так как, ФИО обязательства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что ответчик Савельев Ю.Г., принявшие наследство после смерти ФИО должен исполнить обязательства по долгам наследодателя, и уплатить банку задолжен-ность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 коп., из которых 73044 руб.99 коп.- основной долг, 12551 руб.35 коп.-проценты, за счет наследственного имущества ФИО

Таким образом, требования банка к Савельеву Ю.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные- по делу судебные расходы.

К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 2768 руб., как следствие этого с учетом принятого судом решения с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "ТБанк" к Савельеву Юрию Гавриловичу о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768 руб.-удовлетворить в следующем объеме.

Взыскать с Савельева Юрия Гавриловича в пользу АО "ТБанк" задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85596 руб. 34 руб., из которых 73044 руб.99 коп.- основной долг, 12551 руб.35 коп.-проценты, за счет наследственного имущества ФИО.

Взыскать с Савельева Юрия Гавриловича в пользу АО "ТБанк" возврат госпошлины в сумме 2768 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2024 года