Решение по делу № 2а-928/2018 от 17.01.2018

    Дело №2а-928/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 января 2018 года                                                                  г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора Л.Ю. Хайруллина

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к Кутузову Руслану Наиловичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Кутузову Р.Н. об установлении административного надзора сроком на два года одиннадцать месяцев и административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

В обоснование административного иска указано, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Р.Н. осужден по ст.159 ч.1 (3 эпизода), ст.161 ч.1 (2 эпизода), ст.162 ч.2, ст.228 ч.1, ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Р.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ Кутузов Р.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ. Являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, Кутузов Р.Н. в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно. С учетом указанных обстоятельств административный истец обратился в суд с данным иском.

Представитель административного истца отдела МВД России по Зеленодольскому району Тимофеева Р.Х., действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.24,25), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – Кутузов Р.Н. административный иск признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ) Кутузов Р.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 (3 эпизода), ст.161 ч.1 (2 эпизода), ст.162 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-7,16-17).

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Р.Н. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня (л.д.8-9).

До истечения срока, указанного в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, либо до снятия судимости в установленном порядке, Кутузов Р.Н. считается судимым.

По месту жительства по адресу: <адрес> Кутузов Р.Н. характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от жильцов дома, значится как административный правонарушитель (л.д.14).

Из справки регистрации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кутузов Р.Н. два раза привлекался к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12,26).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Кутузова Р.Н. административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, количество явок суд считает возможным установить два раза в месяц.

В целях предупреждения совершения Кутузовым Р.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления заявленных административных ограничений и срока административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кутузова Р.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Кутузова Руслана Наиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года одиннадцать месяцев, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве);

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: