Решение по делу № 1-36/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-36/2022

(12111300001000036)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

              06 мая 2022 года                                                                                               п.Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Мункуевой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Пруцкова С.А.,

подсудимого Камышана В.А.,

защитника - адвоката Черней И.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Камышана В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.06.2008 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.04.2015, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Камышан В.А. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

04.08.2021 в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут Камышан В.А., находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 151°19"28" В.Д., осуществляя добычу (вылов) водных биологических ресурсов в рамках традиционного рыболовства по двум решениям о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни № 49-008517, выданному на его имя, и № 49-008518, выданному на имя его матери К.М.М., произвел добычу разрешенных к вылову 65 экземпляров горбуши и 1 экземпляра кеты, после чего, освоив весь лимит добычи (вылова) по имевшимся разрешениям, достоверно зная, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами лимитов, предоставленных ему разрешениями, отсутствуют, решил произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и желая произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей, достоверно зная о том, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами предоставленного для вылова объема, у него отсутствуют, Камышан В.А. в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут 04.08.2021, находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 1351°19"28" В.Д., акватория которой является местом нереста и миграционным путём к местам нереста тихоокеанских лососей и не предназначенной для осуществления любительского лова тихоокеанских лососей, воспользовавшись помощью К.А.В., Кас.А.В., Ш.В.В. и А.И.В., введенных в заблуждение Камышаном В.А. относительно законности добычи тихоокеанских лососей за пределами лимитов, предоставленных для вылова по имеющимся у Камышана В.А. разрешениям, используя сетное орудие лова и две надувные гребные лодки произвел незаконный вылов (добычу) - извлечение из естественной среды обитания 994 экземпляров горбуши, не имея документов на право добычи (вылова) данного вида животных, чем причинил особо крупный ущерб Российской Федерации на общую сумму 955 234 рубля.

Производить добычу (вылов) 994 экземпляров горбуши во внутренних водах в границах Магаданской области, без путевки (разрешения, решения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Камышан В.А. права не имел и действовал в нарушение законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих ведение рыболовства в Российской Федерации, в связи с чем, вылов тихоокеанских лососей в месте нереста и на миграционных путях к местам нереста вел незаконно.

Осуществив незаконный вылов тихоокеанских лососей, Камышан В.А. нарушил нормы права, регламентирующие осуществление рыболовства в РФ:

Так, в соответствии со статьями 1, 10, 11 Федерального закона от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом. Под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Статья 29.1 Закона о рыболовстве устанавливает, что организация и регулирование добычи (вылова) анадромных видов рыб во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации осуществляются на основании утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. Комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб устанавливаются объем, сроки, места добычи (вылова) и иные утверждаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства условия добычи (вылова) анадромных видов рыб.

Статьей 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира.

Статьей 20 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» установлено, что использование природных ресурсов внутренних морских вод осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и в силу статьи 43.1 Закона о рыболовстве обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Г

В соответствии с п. 3 Порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения      традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 01.09.2020№ 522, лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, и их общины при осуществлении традиционного рыболовства используют разрешенные правилами рыболовства соответствующих рыбохозяйственных бассейнов, утверждаемыми в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 Закона о рыболовстве, орудия добычи (вылова), а также имеют право применять традиционные методы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность, устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека.

Пунктом 4 указанного Порядка определено, что традиционное рыболовство осуществляется во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с Правилами рыболовства на основании решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства.

Правила рыболовства по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267 далее - Правила рыболовства).

В соответствии с пп. «а» пункта 89 Правил рыболовства, пользователи, осуществляющие традиционное рыболовство, не вправе осуществлять добычу (вылов) ВБР с превышением указанных в разрешении (решении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства), выданном в установленных законодательством о рыболовстве и сохранении ВБР случаях, объемов выделенных им квот добычи (вылова) по районам и видам ВБР.

Согласно пункту 90 Правил рыболовства при случайном прилове запрещенных видов ВБР, а также ВБР, добытые (выловленные) с превышением установленного объема либо не поименованные в разрешении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства и менее промысловой меры, должны, независимо от состояния, выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Согласно пункту 49 Правил рыболовства, любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, осуществляется гражданами при наличии путевки, в которой должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов.

Подпунктом «г» пункта 53 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве установлен запрет осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей за пределами рыболовных (рыбопромысловых участков).

В соответствии с пп. «а» пункта 52.1 Правил рыболовства, граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

В соответствии с пунктом 63 Правил, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.

Подпунктом «ж» пункта 64.2 Правил рыболовства установлено, что во внутренних водных объектах Магаданской области, а также в прилегающих к ее территории внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации любительское рыболовство при добыче (вылове) тихоокеанских лососей по путевкам разрешено осуществлять сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 50 мм.

Также, в соответствии с протоколом Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области от 28.05.2021 № 3, для осуществления традиционного рыболовства определено время добычи (вылова) анадромных видов рыб с 06:00 часов до 23:00 часов с соблюдением Правил рыболовства и ограничений, установленных Комиссией.

Своими действиями Камышан В.А. также нарушил закрепленные в ст.ст. 9, 67 Конституции РФ суверенные права Российской Федерации, являющиеся исключительными, вел добычу (вылов) без согласия Российской Федерации - разрешения, выдаваемого в установленном порядке, посягнул на ресурсы внутренних вод Российской Федерации, отнесенные исключительно к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биоресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, чем причинил особо крупный ущерб Российской Федерации, выразившийся в незаконном изъятии из среды обитания тихоокеанских лососей - горбуши на сумму 955 234 рублей, исходя из такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321.

         В судебном заседании подсудимый Камышан В.А. поддержал в полном объеме заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. С предъявленным обвинением он согласен. Имеющиеся в материалах дела доказательства не оспаривает. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с иском прокурора согласен, частично возместил ущерб в сумме 65000 руб., и намерен трудоустроиться, чтобы принять меры к возмещению ущерба в полном объеме до конца текущего года. Преступление совершил, так как нужны были деньги для лечения сестры у которой случился инсульт. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам дела. Знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Защитник подсудимого - адвокат Черней М.М. заявленное его подзащитным ходатайство по особому порядку поддержал.

Государственный обвинитель Пруцков С.А. согласился с ходатайством подсудимого, не возражая против его удовлетворения, указав, что препятствий к рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Камышан В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в обоснованности обвинения и оснований для прекращения особого порядка не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Камышана В.А.. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Камышана В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с причинением особо крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Камышана В.А., судом признаются в соответствии со ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Камышана В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях Камышана В.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

           При назначении Камышану В.А. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, его возраст - <данные изъяты>; семейное положение - разведен, иждивенцев не имеет (т.2 л.д.81-82,83-84); имущественное положение - трудоспособен, официально не трудоустроен, занимается частным извозом; по месту регистрации информационной справкой УУП Отд МВД России по Ольскому району К.В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб заявлений от жильцов дома не поступало, в у потреблении наркотических веществ и алкоголя замечен не был, на учётах в Отд МВД России по Ольскому району не состоит (т.2 л.д.110); общественной характеристикой территориальной администрации в с.Клепка МО «Ольский городской округ» характеризуется как серьезный, добрый, отзывчивый, положительный гражданин (т.2 л.д.113); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.48); ранее судим (т.1 л.д.246-247, т.2 л.д.39,47-51); совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что Камышану В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое в данном случае, будет способствовать достижению целей наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

         При этом, учитывая обстоятельства дела, характеристику личности подсудимого Камышана В.А., тяжесть содеянного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, а срок наказания Камышану В.А. подлежит назначению с применением ч.ч. 1 и 2 ст. 68, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

         Вместе с тем, данные о личности подсудимого Камышана В.А., характеризующегося в целом удовлетворительно, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, то есть вся совокупность смягчающих его вину обстоятельств, а также принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, и обстоятельств его совершения, дают суду, в данном конкретном случае, основания считать возможным исправление Камышана В.А. без реального отбывания лишения свободы и применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Камышана В.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); являться для регистрации один раз в месяц в место и дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом личности и рода занятий подсудимого Камышана В.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

          Магаданским межрайонным природоохранным прокурором по делу заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Камышана В.А. в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 905234 руб. Размер ущерба произведен на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, и с учётом добровольной оплаты ответчиком в счет ущерба денежной суммы в размере 50000 руб. по квитанции от 30.03.2022.

          В судебном заседании прокурор изменил исковые требования и просил взыскать с подсудимого в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба - 890234 руб., в связи с частичной оплатой по квитанции от 04.05.2022 на сумму 15000 руб.

          Статьей 1064 части 1 Гражданского кодекса РФ, статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 56 ФЗ «О животном мире» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

С учетом признания иска подсудимым, а так же положений ст.ст. 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.56 ФЗ «О животном мире», предусматривающих обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, в том числе и по решению суда, у суда имеются законные основания для удовлетворению иска с учетом его изменения прокурором, и взыскания с Камышана В.А. в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба, в сумме 890234 руб. в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Оснований для отмены избранной в отношении Камышана В.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.244), до вступления приговора в законную силу, не имеется.                 

         Вещественные доказательства по делу:

- сетное орудие лова длиной 3 метра 10 см, высотой стенки 335 см, четыре куртки рыболовецких костюмов, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67 (т. л.д.136) - в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- резиновая надувная гребная лодка темно-зеленого цвета "Лоцман", резиновая надувная гребная лодка с бортами ярко-зеленого цвета, четыре гребных весла, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67 (т. л.д.136), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудия преступления, имеющие материальную ценность, подлежат конфискации в доход государства в установленном законом порядке;

- 2120 ястыков тихоокеанских лососей, находящиеся на хранении на морозильном складе ООО «Ольский РПЗ» по адресу: Магаданская область, Ольский городской округ, п.Ола, ул. Рабочая, д.39-а (т.2 л.д.142), - подлежат уничтожению в силу ст.82 УПК РФ;

- пять оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.148,149,150,153,154,155,157,158), решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование № 49-008517 и № 49-008518 (т.1 л.д. 162,163,164), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В ходе производства дознания по делу постановлением дознавателя от 28 февраля 2022 года принято решение о выплате вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого Камышана В.А. адвокату Пименову И.М. в размере 7500 руб. (т. 2 л.д.74-75), которые в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

          В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек не могут быть взыскана с подсудимого, поэтому должны быть отнесены за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Камышана В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ, назначенное Камышану В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Камышана В.А. обязанности в течение испытательного срока условного осуждения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); являться для регистрации один раз в месяц в место и дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск прокурора Ольского района Магаданской области удовлетворить и взыскать с Камышана В.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного рыбным запасам государства, 890 234 (восемьсот девяносто тысяч двести тридцать четыре) рубля.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Камышана В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства делу:

- сетное орудие лова длиной 3 метра 10 см, высотой стенки 335 см, четыре куртки рыболовецких костюмов, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67, - уничтожить;

- резиновую надувную гребную лодку темно-зеленого цвета "Лоцман", резиновую надувную гребную лодку с бортами ярко-зеленого цвета, четыре гребных весла, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67, - конфисковать в доход государства в установленном законом порядке;

- 2120 ястыков тихоокеанских лососей, находящиеся на хранении на морозильном складе ООО «Ольский РПЗ» по адресу: Магаданская область, Ольский городской округ, п.Ола, ул. Рабочая, д.39-а, - уничтожить;

- пять оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий, решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование № 49-008517 и № 49-008518, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Пименова И.М. в ходе дознания в сумме 7500 руб. 00 коп., отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись                      Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Председательствующий                                      Е.Ю. Ожегова

Дело № 1-36/2022

(12111300001000036)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

              06 мая 2022 года                                                                                               п.Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Мункуевой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Пруцкова С.А.,

подсудимого Камышана В.А.,

защитника - адвоката Черней И.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Камышана В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.06.2008 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.04.2015, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Камышан В.А. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

04.08.2021 в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут Камышан В.А., находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 151°19"28" В.Д., осуществляя добычу (вылов) водных биологических ресурсов в рамках традиционного рыболовства по двум решениям о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни № 49-008517, выданному на его имя, и № 49-008518, выданному на имя его матери К.М.М., произвел добычу разрешенных к вылову 65 экземпляров горбуши и 1 экземпляра кеты, после чего, освоив весь лимит добычи (вылова) по имевшимся разрешениям, достоверно зная, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами лимитов, предоставленных ему разрешениями, отсутствуют, решил произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и желая произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей, достоверно зная о том, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами предоставленного для вылова объема, у него отсутствуют, Камышан В.А. в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут 04.08.2021, находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 1351°19"28" В.Д., акватория которой является местом нереста и миграционным путём к местам нереста тихоокеанских лососей и не предназначенной для осуществления любительского лова тихоокеанских лососей, воспользовавшись помощью К.А.В., Кас.А.В., Ш.В.В. и А.И.В., введенных в заблуждение Камышаном В.А. относительно законности добычи тихоокеанских лососей за пределами лимитов, предоставленных для вылова по имеющимся у Камышана В.А. разрешениям, используя сетное орудие лова и две надувные гребные лодки произвел незаконный вылов (добычу) - извлечение из естественной среды обитания 994 экземпляров горбуши, не имея документов на право добычи (вылова) данного вида животных, чем причинил особо крупный ущерб Российской Федерации на общую сумму 955 234 рубля.

Производить добычу (вылов) 994 экземпляров горбуши во внутренних водах в границах Магаданской области, без путевки (разрешения, решения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Камышан В.А. права не имел и действовал в нарушение законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих ведение рыболовства в Российской Федерации, в связи с чем, вылов тихоокеанских лососей в месте нереста и на миграционных путях к местам нереста вел незаконно.

Осуществив незаконный вылов тихоокеанских лососей, Камышан В.А. нарушил нормы права, регламентирующие осуществление рыболовства в РФ:

Так, в соответствии со статьями 1, 10, 11 Федерального закона от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом. Под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Статья 29.1 Закона о рыболовстве устанавливает, что организация и регулирование добычи (вылова) анадромных видов рыб во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации осуществляются на основании утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. Комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб устанавливаются объем, сроки, места добычи (вылова) и иные утверждаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства условия добычи (вылова) анадромных видов рыб.

Статьей 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира.

Статьей 20 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» установлено, что использование природных ресурсов внутренних морских вод осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и в силу статьи 43.1 Закона о рыболовстве обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Г

В соответствии с п. 3 Порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения      традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 01.09.2020№ 522, лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, и их общины при осуществлении традиционного рыболовства используют разрешенные правилами рыболовства соответствующих рыбохозяйственных бассейнов, утверждаемыми в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 Закона о рыболовстве, орудия добычи (вылова), а также имеют право применять традиционные методы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность, устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека.

Пунктом 4 указанного Порядка определено, что традиционное рыболовство осуществляется во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с Правилами рыболовства на основании решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства.

Правила рыболовства по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267 далее - Правила рыболовства).

В соответствии с пп. «а» пункта 89 Правил рыболовства, пользователи, осуществляющие традиционное рыболовство, не вправе осуществлять добычу (вылов) ВБР с превышением указанных в разрешении (решении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства), выданном в установленных законодательством о рыболовстве и сохранении ВБР случаях, объемов выделенных им квот добычи (вылова) по районам и видам ВБР.

Согласно пункту 90 Правил рыболовства при случайном прилове запрещенных видов ВБР, а также ВБР, добытые (выловленные) с превышением установленного объема либо не поименованные в разрешении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства и менее промысловой меры, должны, независимо от состояния, выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Согласно пункту 49 Правил рыболовства, любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, осуществляется гражданами при наличии путевки, в которой должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов.

Подпунктом «г» пункта 53 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве установлен запрет осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей за пределами рыболовных (рыбопромысловых участков).

В соответствии с пп. «а» пункта 52.1 Правил рыболовства, граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

В соответствии с пунктом 63 Правил, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.

Подпунктом «ж» пункта 64.2 Правил рыболовства установлено, что во внутренних водных объектах Магаданской области, а также в прилегающих к ее территории внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации любительское рыболовство при добыче (вылове) тихоокеанских лососей по путевкам разрешено осуществлять сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 50 мм.

Также, в соответствии с протоколом Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области от 28.05.2021 № 3, для осуществления традиционного рыболовства определено время добычи (вылова) анадромных видов рыб с 06:00 часов до 23:00 часов с соблюдением Правил рыболовства и ограничений, установленных Комиссией.

Своими действиями Камышан В.А. также нарушил закрепленные в ст.ст. 9, 67 Конституции РФ суверенные права Российской Федерации, являющиеся исключительными, вел добычу (вылов) без согласия Российской Федерации - разрешения, выдаваемого в установленном порядке, посягнул на ресурсы внутренних вод Российской Федерации, отнесенные исключительно к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны водных биоресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, чем причинил особо крупный ущерб Российской Федерации, выразившийся в незаконном изъятии из среды обитания тихоокеанских лососей - горбуши на сумму 955 234 рублей, исходя из такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321.

         В судебном заседании подсудимый Камышан В.А. поддержал в полном объеме заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. С предъявленным обвинением он согласен. Имеющиеся в материалах дела доказательства не оспаривает. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, с иском прокурора согласен, частично возместил ущерб в сумме 65000 руб., и намерен трудоустроиться, чтобы принять меры к возмещению ущерба в полном объеме до конца текущего года. Преступление совершил, так как нужны были деньги для лечения сестры у которой случился инсульт. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам дела. Знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Защитник подсудимого - адвокат Черней М.М. заявленное его подзащитным ходатайство по особому порядку поддержал.

Государственный обвинитель Пруцков С.А. согласился с ходатайством подсудимого, не возражая против его удовлетворения, указав, что препятствий к рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Камышан В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в обоснованности обвинения и оснований для прекращения особого порядка не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Камышана В.А.. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Камышана В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с причинением особо крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Камышана В.А., судом признаются в соответствии со ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Камышана В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях Камышана В.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

           При назначении Камышану В.А. наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории средней тяжести; личность подсудимого, его возраст - <данные изъяты>; семейное положение - разведен, иждивенцев не имеет (т.2 л.д.81-82,83-84); имущественное положение - трудоспособен, официально не трудоустроен, занимается частным извозом; по месту регистрации информационной справкой УУП Отд МВД России по Ольскому району К.В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб заявлений от жильцов дома не поступало, в у потреблении наркотических веществ и алкоголя замечен не был, на учётах в Отд МВД России по Ольскому району не состоит (т.2 л.д.110); общественной характеристикой территориальной администрации в с.Клепка МО «Ольский городской округ» характеризуется как серьезный, добрый, отзывчивый, положительный гражданин (т.2 л.д.113); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.48); ранее судим (т.1 л.д.246-247, т.2 л.д.39,47-51); совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что Камышану В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое в данном случае, будет способствовать достижению целей наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

         При этом, учитывая обстоятельства дела, характеристику личности подсудимого Камышана В.А., тяжесть содеянного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, а срок наказания Камышану В.А. подлежит назначению с применением ч.ч. 1 и 2 ст. 68, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.

         Вместе с тем, данные о личности подсудимого Камышана В.А., характеризующегося в целом удовлетворительно, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, то есть вся совокупность смягчающих его вину обстоятельств, а также принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, и обстоятельств его совершения, дают суду, в данном конкретном случае, основания считать возможным исправление Камышана В.А. без реального отбывания лишения свободы и применение к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Камышана В.А. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); являться для регистрации один раз в месяц в место и дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом личности и рода занятий подсудимого Камышана В.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

          Магаданским межрайонным природоохранным прокурором по делу заявлен гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с Камышана В.А. в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 905234 руб. Размер ущерба произведен на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, и с учётом добровольной оплаты ответчиком в счет ущерба денежной суммы в размере 50000 руб. по квитанции от 30.03.2022.

          В судебном заседании прокурор изменил исковые требования и просил взыскать с подсудимого в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба - 890234 руб., в связи с частичной оплатой по квитанции от 04.05.2022 на сумму 15000 руб.

          Статьей 1064 части 1 Гражданского кодекса РФ, статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 56 ФЗ «О животном мире» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

С учетом признания иска подсудимым, а так же положений ст.ст. 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.56 ФЗ «О животном мире», предусматривающих обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, в том числе и по решению суда, у суда имеются законные основания для удовлетворению иска с учетом его изменения прокурором, и взыскания с Камышана В.А. в возмещение причиненного водным биологическим ресурсам ущерба, в сумме 890234 руб. в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Оснований для отмены избранной в отношении Камышана В.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.244), до вступления приговора в законную силу, не имеется.                 

         Вещественные доказательства по делу:

- сетное орудие лова длиной 3 метра 10 см, высотой стенки 335 см, четыре куртки рыболовецких костюмов, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67 (т. л.д.136) - в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- резиновая надувная гребная лодка темно-зеленого цвета "Лоцман", резиновая надувная гребная лодка с бортами ярко-зеленого цвета, четыре гребных весла, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67 (т. л.д.136), в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудия преступления, имеющие материальную ценность, подлежат конфискации в доход государства в установленном законом порядке;

- 2120 ястыков тихоокеанских лососей, находящиеся на хранении на морозильном складе ООО «Ольский РПЗ» по адресу: Магаданская область, Ольский городской округ, п.Ола, ул. Рабочая, д.39-а (т.2 л.д.142), - подлежат уничтожению в силу ст.82 УПК РФ;

- пять оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.148,149,150,153,154,155,157,158), решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование № 49-008517 и № 49-008518 (т.1 л.д. 162,163,164), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В ходе производства дознания по делу постановлением дознавателя от 28 февраля 2022 года принято решение о выплате вознаграждения за осуществление защиты обвиняемого Камышана В.А. адвокату Пименову И.М. в размере 7500 руб. (т. 2 л.д.74-75), которые в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками.

          В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек не могут быть взыскана с подсудимого, поэтому должны быть отнесены за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Камышана В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ, назначенное Камышану В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Камышана В.А. обязанности в течение испытательного срока условного осуждения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства); являться для регистрации один раз в месяц в место и дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск прокурора Ольского района Магаданской области удовлетворить и взыскать с Камышана В.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного рыбным запасам государства, 890 234 (восемьсот девяносто тысяч двести тридцать четыре) рубля.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении Камышана В.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства делу:

- сетное орудие лова длиной 3 метра 10 см, высотой стенки 335 см, четыре куртки рыболовецких костюмов, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67, - уничтожить;

- резиновую надувную гребную лодку темно-зеленого цвета "Лоцман", резиновую надувную гребную лодку с бортами ярко-зеленого цвета, четыре гребных весла, находящиеся на хранении на складе вещественных доказательств 1ООДАП ПУ ФСБ по ВАР по адресу: г.Магадан, ул. Речная, д.67, - конфисковать в доход государства в установленном законом порядке;

- 2120 ястыков тихоокеанских лососей, находящиеся на хранении на морозильном складе ООО «Ольский РПЗ» по адресу: Магаданская область, Ольский городской округ, п.Ола, ул. Рабочая, д.39-а, - уничтожить;

- пять оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий, решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование № 49-008517 и № 49-008518, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Пименова И.М. в ходе дознания в сумме 7500 руб. 00 коп., отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись                      Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Председательствующий                                      Е.Ю. Ожегова

Дело № 1-36/2022

(12111300001000036)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

              06 мая 2022 года                                                                                               п.Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю.,

при секретаре Мункуевой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Пруцкова С.А.,

подсудимого Камышана В.А.,

защитника - адвоката Черней И.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Камышана В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16.06.2008 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет. Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.04.2015, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Камышан В.А. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

04.08.2021 в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут Камышан В.А., находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 151°19"28" В.Д., осуществляя добычу (вылов) водных биологических ресурсов в рамках традиционного рыболовства по двум решениям о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни № 49-008517, выданному на его имя, и № 49-008518, выданному на имя его матери К.М.М., произвел добычу разрешенных к вылову 65 экземпляров горбуши и 1 экземпляра кеты, после чего, освоив весь лимит добычи (вылова) по имевшимся разрешениям, достоверно зная, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами лимитов, предоставленных ему разрешениями, отсутствуют, решил произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей.

Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и желая произвести незаконный вылов тихоокеанских лососей, достоверно зная о том, что разрешительные документы на право добычи тихоокеанского лосося за пределами предоставленного для вылова объема, у него отсутствуют, Камышан В.А. в период с 03 часов 50 минут до 06 часов 47 минут 04.08.2021, находясь в водной акватории реки Ола (Ольский городской округ Магаданской области), в районе с географическими координатами 59°41"53" С.Ш. 1351°19"28" В.Д., акватория которой является местом нереста и миграционным путём к местам нереста тихоокеанских лососей и не предназначенной для осуществления любительского лова тихоокеанских лососей, воспользовавшись помощью К.А.В., Кас.А.В., Ш.В.В. и А.И.В., введенных в заблуждение Камышаном В.А. относительно законности добычи тихоокеанских лососей за пределами лимитов, предоставленных для вылова по имеющимся у Камышана В.А. разрешениям, используя сетное орудие лова и две надувные гребные лодки произвел незаконный вылов (добычу) - извлечение из естественной среды обитания 994 экземпляров горбуши, не имея документов на право добычи (вылова) данного вида животных, чем причинил особо крупный ущерб Российской Федерации на общую сумму 955 234 рубля.

Производить добычу (вылов) 994 экземпляров горбуши во внутренних водах в границах Магаданской области, без путевки (разрешения, решения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Камышан В.А. права не имел и действовал в нарушение законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих ведение рыболовства в Российской Федерации, в связи с чем, вылов тихоокеанских лососей в месте нереста и на миграционных путях к местам нереста вел незаконно.

Осуществив незаконный вылов тихоокеанских лососей, Камышан В.А. нарушил нормы права, регламентирующие осуществление рыболовства в РФ:

Так, в соответствии со статьями 1, 10, 11 Федерального закона от 20.12.2004 № 166- ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом. Под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Статья 29.1 Закона о рыболовстве устанавливает, что организация и регулирование добычи (вылова) анадромных видов рыб во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации осуществляются на основании утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб. Комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб устанавливаются объем, сроки, места добычи (вылова) и иные утверждаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства условия добычи (вылова) анадромных видов рыб.

Статьей 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира.

Статьей 20 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» установлено, что использование природных ресурсов внутренних морских вод осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и в силу статьи 43.1 Закона о рыболовстве обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Г

В соответствии с п. 3 Порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения      традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 01.09.2020№ 522, лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, и их общины при осуществлении традиционного рыболовства используют разрешенные правилами рыболовства соответствующих рыбохозяйственных бассейнов, утверждаемыми в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 Закона о рыболовстве, орудия добычи (вылова), а также имеют право применять традиционные методы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность, устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека.

Пунктом 4 указанного Порядка определено, что традиционное рыболовство осуществляется во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с Правилами рыболовства на основании решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства.

Правила рыболовства по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267 далее - Правила рыболовства).

В соответствии с пп. «а» пункта 89 Правил рыболовства, пользователи, осуществляющие традиционное рыболовство, не вправе осуществлять добычу (вылов) ВБР с превышением указанных в разрешении (решении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства), выданном в установленных законодательством о рыболовстве и сохранении ВБР случаях, объемов выделенных им квот добычи (вылова) по районам и видам ВБР.

Согласно пункту 90 Правил рыболовства при случайном прилове запрещенных видов ВБР, а также ВБР, добытые (выловленные) с превышением установленного объема либо не поименованные в разрешении о предоставлении ВБР в пользование для осуществления традиционного рыболовства и менее промысловой меры, должны, независимо от состояния, выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Согласно пункту 49 Правил рыболовства, любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, осуществляется гражданами при наличии путевки, в которой должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыболовного (рыбопромыслового) участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия. По окончании промысловой операции (добычи (вылова)) гражданином, осуществляющим любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, в путевку вносятся сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов.

Подпунктом «г» пункта 53 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве установлен запрет осуществлять добычу (вылов) тихоокеанских лососей за пределами рыболовных (рыбопромысловых участков).

В соответствии с пп. «а» пункта 52.1 Правил рыболовства, граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

В соответствии с пунктом 63 Правил, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей.

Подпунктом «ж» пункта 64.2 Правил рыболовства установлено, что во внутренних водных объектах Магаданской области, а также в прилегающих к ее территории внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации любительское рыболовство при добыче (вылове) тихоокеанских лососей по путевкам разрешено осуществлять сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 50 мм.

Также, в соответствии с протоколом Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Магаданской области от 28.05.2021 № 3, для осуществления традиционного рыболовства определено время добычи (вылова) анадромных видов рыб с 06:00 часов до 23:00 часов с соблюдением Правил рыболовства и ограничений, установленных Комиссией.

1-36/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Межрайонный природоохранный прокурор Пруцков С.А.
Другие
Камышан Виктор Анатольевич
Черней И.Н.
Пименов Игорь Михайлович
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Ожегова Елена Юрьевна
Статьи

256

Дело на странице суда
olskiy.mag.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее