Решение от 26.10.2022 по делу № 2-529/2022 от 04.10.2022

Гр. дело № 2-529/2022

04RS0022-01-2022-000822-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Болоневой О.И., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., действующей на основании доверенности, истца Н.Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Г.К. к К.А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                     УСТАНОВИЛ:

    Н.Г.К., обращаясь в суд с иском к К.А.В., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме, которые не является членом семьи истца. Ответчик в доме никогда не проживал, выехал добровольно, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает. Факт регистрации ответчика в жилом доме истца затрудняет возможность сделки с домом, что нарушает права истца.

Истец Н.Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее племянник К.А.В. был зарегистрирован в ее доме в связи с необходимостью трудоустройства. В доме никогда не проживал, бремя по его содержанию не нес. В настоящее время выехал за пределы Российской Федерации, самостоятельно сняться с регистрационного учета не может.

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом.

Свидетель К.В.К. суду пояснил, что К.А.В. его сын, о дате судебного заседания уведомлен, согласен с иском. В доме Н.Г.К. никогда не проживал, бремя по содержанию дома не нес.

Свидетель Ж.Л.К. суду пояснила, что истец ее родная сестра, собирается продавать дом, регистрация К.А.В., никогда не проживавшего в доме, не несшего бремя по его содержанию, нарушает ее права.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Ч.2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом ст.12 ГК РФст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возможность пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Н.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно выписке из лицевого счета похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Администрации МО СП «Саянтуйское» К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, только зарегистрирован в жилом помещении, фактически проживает в другом месте, расходов по содержанию квартиры не несет.

Прокурор Цыренова С.В. полагает, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Суд находит, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется, как не имеется оснований для сохранения за ним регистрации в указанном жилом помещении, он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, соответственно, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, не проживает в спорном жилом помещении, не ведет общего хозяйства с собственником квартиры.

    На основании п.6 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому суд выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2022 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

2-529/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нимаева Галина Кузьминична
Заводской Сергей Александрович
Ответчики
Казанцев Алексей Владимирович
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ильина Марина Тимофеевна
Дело на сайте суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Подготовка дела (собеседование)
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее