Решение по делу № 12-59/2021 от 18.12.2020

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12 – 722 / 2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 1 февраля 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Овчинникова С. Ю., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Ю. признан виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 Овчинников С.Ю. находясь на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: д. Кондратово, Суворова, 10, в ходе конфликта нанес побои Батуевой Ю.В., ударив рукой по лицу и руке и уронив Батуеву Ю.В. на землю, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.

В жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что по делу не дана надлежащая оценка объяснениям Батуевой Ю.В. и свидетелей, а также заключению судебно-медицинского эксперта, которые частично противоречат друг другу, не учтено, что он защищался от действий Батуевой Ю.В., в результате чего и мог причинить ей телесные повреждения. Батуева Ю.В. его оговорила по причине бытовой конфликтной ситуации, возникшей между ними по поводу неуплаты алиментов и определения места жительства детей.

В судебное заседание заявитель, защитник, потерпевшая, представитель потерпевшей не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по Пермскому району г. Перми в отношении Овчинникова С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Овчинникова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Батуевой Ю.В., заключением эксперта №, объяснениями потерпевшей, свидетеля Аксеновой С.Ф., другими документами дела. Судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку их совокупности и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Овчинникова С.Ю. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Из заявления потерпевшей, ее объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.Ю. приехал по адресу: д. Кондратово, <адрес>, в ходе конфликта ударил ее рукой по лицу и руке, уронил на землю, причинив физическую боль, забрал детей и уехал.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетеля Аксеновой С.Ф., пояснившей, что она видела как Овчинников С.Ю. толкнул Батуеву Ю.В., от чего она упала на землю, начал кричать, вел себя неадекватно, заключением эксперта, согласно которого у Батуевой Ю.В. имелись кровоподтеки и ссадины на конечностях.

Исследованные доказательства взаимно согласованны, не содержат существенных противоречий и в своей совокупности достоверно подтверждают факт нанесения побоев Овчинниковым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 по адресу: д. Кондратово, Суворова, 10, потерпевшей Батуевой Ю.В.

Довод жалобы заявителя о том, что он оборонялся от действий Батуевой Ю.В. материалами дела не подтверждается.

Из объяснений Батуевой Ю.В. следует, что в ходе конфликта Овчинников С.Ю. плюнул ей в лицо, а затем уже нанес удары в область лица и по руке, при этом она никаких действий в это время в отношении него не предпринимала.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у мирового судьи не имелось, поскольку потерпевшая была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они объективно подтверждались медицинскими документами о наличии у Батуевой Ю.В. телесных повреждений, а также объяснениями свидетеля Аксеновой С.Ф.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности Овчинникова С.Ю., имущественное положение, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова С.Ю. оставить без изменения, жалобу Овчинникова С.Ю. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин