Решение по делу № 1-70/2021 от 02.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2021 года               г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимых Коростелева Виталия Викторовича и Стрекалова Николая Сергеевича,

защитников - адвокатов адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Востриковой Л.В., представившей удостоверение №1194, выданное Управлением Минюста РФ от 21.11.2015 года, и ордер №111647 от 22.03.2021 года, Штурмака М.И., представившего удостоверение №1146, выданное Управлением Минюста РФ 26.10.2015 года, и ордер № 130198 от 22.03.2021 года,

секретаря Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОРОСТЕЛЕВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

СТРЕКАЛОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Коростелев В.В. и Стрекалов Н.С. органами предварительного следствия обвиняются в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

05.12.2020 года в примерно в 12:00 часов Стрекалов Н.С. и Коростелев В.В. по предложению последнего договорились о краже металлической трубы с территории бывшего сахарного завода, расположенного по адресу: <адрес> В тот же день примерно в 12:45 часов Коростелев В.В. и Стрекалов Н.С. пришли на территорию бывшего сахарного завода и, распределив между собой роли, согласно которым они поочередно должны были наблюдать за окружающей обстановкой и распиливать трубу, после чего, убедившись, что за ними никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки по металлу распилили металлическую трубу на 4 части, вынесли ее части общим весом 300 кг с территории завода, а затем сдали в пункт приема лома, получив денежные средства в сумме 4500 рублей, чем причинили ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» материальный ущерб на указанную сумму.

Представитель ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимые возместили причиненный вред, претензий к ним не имеет.

Подсудимые и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимых, защитников, огласив заявление представителя ГУПКО «Курскоблжилкомхоз», мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления возмещен. Подсудимые Коростелев В.В. и Стрекалов Н.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуются положительно, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении Коростелева В.В. и Стрекалова Н.С. прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- 4 фрагмента металлической трубы, переданные представителю ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» Маслову В.И., считать возвращенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Коростелева Виталия Викторовича и Стрекалова Николая Сергеевича по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Коростелеву В.В. и Стрекалову Н.С. отменить.

Вещественные доказательства:

- 4 фрагмента металлической трубы, переданные представителю ГУПКО «Курскоблжилкомхоз» Маслову В.И., считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья            А.С. Шашков