Решение по делу № 02-1409/2022 от 02.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0032-02-2021-020297-25

25 февраля 2022 года дело № 2-1409/22

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаченко Г.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к Ермаченко К.В., Ермаченко О.В., ГБУ адрес фио» об определении долей в оплате ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаченко Геннадий Владимирович, действующий также в интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, обратился в суд с заявлением к Ермаченко Ксении Владимировне, Ермаченко Ольге Владимировне, ГБУ адрес фио» об определении долей в оплате коммунальных платежей.

Требования мотивированы тем, что он, Ермаченко Геннадий Владимирович, зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире № 28, расположенной по адресу: адрес. адрес квартиры составляет 45,40 кв.м., жилая - 30,90 кв.м.

В данной квартире, кроме истца зарегистрированы: Ермаченко Ольга Владимировна - сестра, Ермаченко Ксения Владимировна - племянница, фио -дочь.

Указанные обстоятельства подтверждаются Финансовым лицевым счетом и Выпиской из домой книги № 3733704.

В настоящее время истец самостоятельно намерен нести расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей за квартиру за себя и свою дочь, попытки решить этот вопрос мирным путем без судебного разбирательства не привели к положительному результату.

В связи с тем, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, истец не может прийти к соглашению с ответчиками об определении долей по оплате коммунальных платежей, истец желает распределить расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между истцами и ответчиками в равных долях.

Истец просит суд, определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № 28, расположенной по адресу: адрес, в следующем порядке:

выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги Ермаченко Геннадию Владимировичу, фио в размере ½ доли от общего размера коммунальных платежей;

выделить долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги ответчикам, Ермаченко Ольге Владимировне, Ермаченко Ксении Владимировне, в размере ½ доли от общего размера коммунальных платежей, обязав ГБУ адрес фио» адрес формировать разные платежные документы, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот.

Истец Ермаченко Г.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес фио» адрес в судебное заседание явился, пояснил, что ГБУ адрес фио» адрес не является лицом, формирующим единый платежный документ. Между ГБУ адрес фио» адрес, ГБУ «МФЦ адрес» и АКБ «Банк Москвы» был заключен трехсторонний договор об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные услуги с использованием Единого платежного документа. На основании данного договора на ГБУ «МФЦ адрес» возложено обязанность формировать Единый платежный документ и поддерживать в базах данных достоверных сведений, осуществлять корректировки начислений, организовывать прием плательщиков для консультации по вопросам начисления и оплаты коммунальных услуг. В связи с изложенным, просили отказать в удовлетворении требований истца об обязании ГБУ адрес фио» адрес в произведении расчета коммунальных платежей, вопрос об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оставляют на усмотрение суда.

Ответчики Ермаченко К.В., Ермаченко О.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Ранее в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от ответчика фио, в котором ответчик полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истец фио в квартире с 2004 г. не проживает, коммунальные услуги не потребляет и соответственно, не оплачивает.

Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что ответчики Ермаченко К.В., Ермаченко О.В. извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчиков неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика ГБУ адрес фио» адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец фио, действующий также в интересах своей несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, обратился в суд с заявлением к Ермаченко Ксении Владимировне, Ермаченко Ольге Владимировне, ГБУ адрес фио» об определении долей в оплате коммунальных платежей.

Как усматривается из Единого жилищного документа по состоянию на 27.10.2021 г., по вышеуказанному адресу лицевой счет/карточка учета открыты на имя гр. фио на основании: ордер 000219 серия 63 от 24.08.1962, выдан Октябрьский РИК, перевод лицевого счета 68/1 от 18.03.2001, выдан фио, Договор социального найма жилого помещения 5619-01-2010-1640430 от 10.08.2010, выдан ДЖП и ЖФ адрес. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется.

В финансовом лицевом счете в качестве ответственного нанимателя указана фио.

Как усматривается из выписки из домовой книги по адресу: адрес по состоянию на 27.10.2021 г., в данной квартире постоянно зарегистрированы: истец Ермаченко Г.В., его дочь фио, ответчики – Ермаченко К.В. и Ермаченко О.В..

фио, паспортные данные, 19.01.2021 выписана из указанного адреса по смерти.

Истцом Ермаченко Г.В. в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг за период с октября 2021г. по январь 2022 г.

Из объяснений представителя истца следует, что в настоящий момент у истца и ответчиков возник спор по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг. Соглашения по данному вопросу между зарегистрированными лицами не было достигнуто.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно п. 2 статьи 672 Гражданского Кодекса РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ 1.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 19 Закона адрес от 11.03.1998 года № 6 «Основы жилищной политики адрес» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Положения ч. 4 ст. 19 Закона адрес от 11.03.1998 года № 6 «Основы жилищной политики адрес» не противоречат нормам Жилищного Кодекса РФ, а следовательно, указанный Закон адрес, допускающий определение долей оплаты за жилое помещение каждой семье, подлежит применению.

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.

Учитывая, что обязанность по оплате жилого помещения на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, возлагается в силу закона, суд полагает требования фио к Ермаченко К.В., Ермаченко О.В. об определении долей в оплате ЖКУ, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, суд считает необходимым отказать истцу в части исковых требований, заявленных к ГБУ адрес фио», поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ГБУ адрес фио» адрес не является лицом, формирующим единый платежный документ.

Так, суд полагает необходимым определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: Москва, адрес, в следующих размерах: Ермаченко Геннадию Владимировичу и фио в размере 1/2 доли оплаты; Ермаченко Ксении Владимировне и Ермаченко Ольге Владимировне в размере 1/2 доли оплаты, путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: Москва, адрес, в следующих размерах:

Ермаченко Геннадию Владимировичу и фио в размере 1/2 доли оплаты;

Ермаченко Ксении Владимировне и Ермаченко Ольге Владимировне в размере 1/2 доли оплаты, путем формирования разных платежных документов, с начислениями за соответствующую долю, с учетом имеющихся льгот, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2022 года.