Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,
при секретаре Чистяковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Т. В. к <данные изъяты>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в сведения ГКН,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Т. В. обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к <данные изъяты>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в сведения ГКН.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Захарова Т.В. не явилась, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку истец Захарова Т.В. вторично не явилась в судебное заседание, не известила суд о причинах своей неявки, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Захаровой Т. В. к <данные изъяты>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, внесении изменений в сведения ГКН, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: