Решение по делу № 2-2830/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-2830/16                             Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре          Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Маркову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Маркову В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине водителя Маркова В.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №, застрахованному в Обществе, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № составила 245 161 руб. 73 коп., указанная сумма была выплачена Обществом в счет оплаты ремонта автомобиля. Гражданская ответственность водителя Маркова В.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СГ «Уралсиб», которое возместило истцу ущерб в размере 120 000 руб. На основании ст.ст.11, 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 245 161 руб. 73 коп.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Адепт», Васильев В.В., ЗАО «СГ «Уралсиб».

В судебное заседание представитель Общества, ответчик Марков В.В. и третьи лица ЗАО «Адепт», Васильев В.В., ЗАО «СГ «Уралсиб» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.3 ст. 1079 ГК вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вине водителя Маркова В.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №, застрахованному в Обществе, были причинены механические повреждения.

    Вина водителя Маркова В.В. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, причинно-следственная связь между его неправомерными действиями и причиненным собственнику автомобиля <данные изъяты> ЗАО «Адепт» ущербом не оспорены по существу при рассмотрении дела самим Марковым В.В. и подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями водителей, отобранными у них сотрудниками ГИБДД, справкой о ДТП и схемой места совершения административного правонарушения, постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Маркова В.В. к административной ответственности по ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, которые зафиксированы в составленной сотрудником ГИБДД справке о дорожно-транспортном происшествии, а также в акте осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертом-автотехником <данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия был застрахован в Обществе по договору страхования транспортных средств по рискам «ущерб и хищение» на сумму 3 700 000 руб. (страховой полис серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество, признав данный случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в сумме 245 161 руб. 73 коп., перечислив указанную сумму на счет <данные изъяты> осуществившего восстановительный ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты>

ЗАО «СГ «Уралсиб», в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность водителя Маркова В.В., возместило Обществу 120 000 руб.

Свои расходы по страховой выплате, уменьшенные на 120 000 руб., Общество считает своими убытками и просит их взыскать в сумме 125 161 руб. 73 коп. в порядке суброгации с причинителя ущерба Маркова В.В.

Поскольку расходы Общества по выплате страхового возмещения превысили лимит ответственности страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя ущерба Маркова В.В., то расходы в части такого превышения в силу положений ст.ст. 965 и 1072 ГК РФ подлежит возмещению Обществу в порядке суброгации за счет причинителя ущерба.

По изложенным мотивам иск Общества о взыскании с Маркова В.В. ущерба в сумме 125 161 руб. 73 коп. как основанный на законе подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку иск Общества удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3703 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 125 161 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 703 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░ 128 864 ░░░. 96 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░