Решение по делу № 2-930/2021 от 18.08.2021

УИД 05RS0013-01-2021-006434-45 №2-930/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при ведении протокола помощником судьи Рабадановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-930/2021г. по иску АО "Альфа Страхование" к Мехтиеву Ренату Ярмагоме-довичу, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к Мехтиеву Р.Я. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением суда от 06.09.2021 года рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 27 сентября 2021 года.

В связи с неявкой ответчика, судебное заседание было отложено на 08.10.2021г.

Однако представитель истца АО "Альфа Страхование", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, и принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу. Указывая также, что последствия отказа от иска им понятны.

В заявлении об отказе от иска содержится просьба о возврате упла-ченной государственной пошлины на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мехтиев Р.Я., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмо-треть дело по существу в отсутствии сторон.

Изучив заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 3 и 4 статьи 173 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производ-ство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установлено, что отказ истца АО "Альфа Страхование" является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Разрешая заявление истца АО "Альфа Страхование" о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (админи-стративным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № 9734 от 02.08.2021 г. истцом АО "Альфа Страхование" уплачена государственная пошлина в сумме 16835,50 рублей.

Таким образом, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца АО "Альфа Страхование" от иска, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 02 августа 2021 года, что составляет 11784,85 рублей, подлежит возврату плательщику АО "Альфа Страхование" из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39 и ст. 220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №2-930/2021г. по иску АО "Альфа Страхование" к Мехтиеву Ренату Ярмагомедовичу, о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допус-кается.

Возвратить истцу АО "Альфа Страхование", расположенному по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации 05.02.1992 ИНН: 7713056834, ОГРН:1027739431730, КПП:772501001, БИК:044525593, Расчетный счет: 40701810901300000355, наименование Банка:АО «Альфа-Банк» корр.счет 30101810200000000593), 70% от суммы 16835,50 рублей уплаченной по платежному поручению № 9734 от 02.08.2021 г. государственной пошлины, т.е. в размере 11784 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Выдать АО "Альфа Страхование", расположенному по адресу: <адрес>., справку о возврате государственной пошлины в размере 11784 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек, для представления в МРИ ФНС России № 3 по РД, расположенной по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Р. Сурхаев