Решение по делу № 2-1338/2020 от 22.10.2020

Дело №2-1338/2020

59RS0011-01-2020-002126-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 25 декабря 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Кадырове А.Г.,

с участием представителя истца администрации Добрянского городского округа ФИО9 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Добрянского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Добрянского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Добрянский городской округ Пермского края на объект недвижимого имущества – Сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженностью 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>. Свои ФИО6 мотивирует тем, что на территории ФИО6 городского округа находится объект недвижимого имущества – Сеть водопровода, протяженностью 1875 м, кадастровый , долевыми собственниками которого являются ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Сеть водопровода, протяженностью 1875 м, кадастровый поставлена учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ. Собственники объекта недвижимости отказались от него, предоставив ДД.ММ.ГГГГ в администрацию соответствующее заявление. Администрация Добрянского городского округа вступила во владение объектом. Со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном законом порядке прошло более одного года.

Представитель истца администрации Добрянского городского округа по доверенности ФИО9 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно.

Заинтересованное лицо Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Пермскому краю, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, в отзыве указало, что, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимости-сооружение сеть водопровода, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, содержатся актуальные записи о долевой собственности за //2011-339 от ДД.ММ.ГГГГ:- 3/16 доли ФИО1; 1/4 доли ФИО2; 3/16 доли ФИО3; 3/16 доли ФИО4; 3/16 доли ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ за в ЕГРН внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта на основании заявления о постановке на учет бесхозяйного имущества на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, заявитель Муниципальное образование «Добрянское городское поселение» Добрянского муниципального района Пермского края, разрешение спора оставило на усмотрение суда.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся актуальные записи о долевой собственности владельцев объекта недвижимости – сооружение сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 <адрес>, <адрес>.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 отказались от права собственности на принадлежащее им на праве долевой собственности недвижимое имущество – сооружение сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>.

Как следует из сведений, предоставленных Добрянским отделом Управления Росреестра по <адрес>, объект недвижимого имущества - сооружение сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, поставлен на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ за .

В соответствии с письмом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, в реестре государственной собственности Пермского края не учитывается.

Согласно письму ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о сети водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, в реестре федерального имущества с указанными идентифицирующими данными отсутствует.

Как следует из письма МКУ «Управление имущественных и земельных отношений ФИО6 городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, в реестре муниципального имущества ФИО6 городского округа отсутствует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании п.13 приказа Минэкономразвития от 10.12.2015 №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного в случае государственной регистрации права собственности на данный объект в соответствии с порядком, установленным законом, принятия вновь этого объекта ранее отказавшимся от права собственности собственником (собственниками) во владение, пользование и распоряжение.

Как следует из п.14 приказа Минэкономразвития от 10.12.2015 №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» запись о снятии объекта недвижимого имущества с учета вносится в Единый государственный реестр недвижимости одновременно с записью о государственной регистрации права собственности.

В соответствии с п.15 приказа Минэкономразвития от 10.12.2015 №931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» независимо от даты принятия на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного собственник этого имущества, от прав на которое он ранее отказался, но право собственности которого не прекращено на законных основаниях, может обратиться в орган регистрации прав с заявлением о принятии вновь этого имущества во владение, пользование и распоряжение (п.3 ст.225 ГК РФ). Указанное заявление рассматривается в сроки, установленные пунктом 8 настоящего Порядка. В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о снятии его с учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на объект недвижимости - сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, зарегистрировано право долевой собственности.

При этом, долевые собственники отказались от права собственности в отношении указанного имущества, о чем имеется соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество числится как бесхозяйное, заявлений на регистрацию права собственности за гражданами либо юридическими лицами, о принятии объекта ранее отказавшимися от него собственниками на указанный объект в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженность 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, ФИО6 городское поселение, <адрес>, - не имеет собственника.

Учитывая, что долевые собственники указанного недвижимого имущества отказались от права собственности на него, со времени постановки на учет бесхозяйного имущества прошло более года, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО6 городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Добрянский городской округ на объект недвижимого имущества – Сеть водопровода, назначение: нежилое, протяженностью 1875 м, кадастровый , расположенная по адресу: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, г. Добрянка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Ю.А. Андрианова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2020 года.

2-1338/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Добрянского городского округа
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Дулов Александр Юрьевич
Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края
Фусс Владимир Адамович
Максимов Андрей Дмитриевич
Мокрушин Алексей Фомич
Сергеев Владимир Александрович
Другие
Отинова Ольга Вячеславовна
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
22.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2020Предварительное судебное заседание
25.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
25.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее