Решение по делу № 2-150/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-150/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                   г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкиной Татьяны Михайловны к Государственному Комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чайкина Т.М. обратились с иском к Государственному Комитету Псковской области по имущественным отношениям о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что **.**.****г. умер её отец Мангулев М. В.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в .... Печорского района Псковской области. Истица является единственной наследницей после смерти Мангулева М.В. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В **.**.****г. она вступила в наследство на часть наследственного имущества, после смерти Мангулева М.В., а именно: на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

В выдаче наследнице свидетельства о праве на наследство на земельные участки нотариусом было отказано по причине несоответствия размеров земельных участков, указанных в правоустанавливающем документе и в Едином государственном реестре недвижимости.

Так, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного администрацией Новоизборского сельского Совета Печорского района Псковской области от **.**.****г. ***, площадь земельных участков составляет всего *** га, в том числе *** га. с/х угодий (пашни), прочих угодий - ***., а согласно сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости Мангулеву М.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м и земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., общая площадь двух участков составляет *** кв.м, что меньше площади участка по свидетельству на право собственности на землю.

После смерти наследодателя истица продолжала пользоваться земельными участками площадью *** кв.м. В .... г. она обращалась в Новоизборский сельский совет с заявлением об отказе от *** кв.м земли, но указанные документы в волости не сохранились.

Истица просит признать за ней право собственности на земельные участки общей площадью ***.м, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., с кадастровыми номерами *** и *** в порядке наследования после смерти Мангулева М. В., умершего **.**.****г.

В судебном заседании истица Чайкина Т.М. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик - Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, через представителя Кулик Е.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - администрация сельского поселения «Новоизборская волость» надлежаще извещённое о месте и времени судебного разбирательства, через главу сельского поселения Кузнецову С.В. ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя, не возражало против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, в том числе наследственного дела *** открытого после смерти Мангулева М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер Мангулев М. В., что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от **.**.****г., выданного Администрацией Новоизборской волости Печорского района Псковской области.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли, земельные участки, расположенные в д. ...., площадью *** га, в том числе *** га с/х угодий (пашни), прочих угодий - ***, предоставленные Мангулеву М. В. для ведения личного подсобного хозяйства (свидетельство на праве собственности на землю, выданное Администрацией Новоизборского сельского Совета Печорского района Псковской области от **.**.****г. ***).

Согласно представленных истицей выписок из Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером *** составляет *** кв.м, а земельный участок с кадастровым номером ***, имеет площадь *** кв.м, общая площадь двух участков, расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., составляет *** кв.м.

Указанное расхождение в правоустанавливающем и кадастровых документах в размере площади земельных участков препятствует выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство на данный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что наследницей по закону после смертиМангулева М.В. является его дочь Чайкина Т. М., которая обратилась в установленном порядке и в срок с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка и жилого дома, расположенного в .... Печорского района Псковской области.

.... наследнице Чайкиной Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., нотариусом Печорского нотариального округа Псковской области Лапшиной Т.П. отказано в связи со значительным расхождением площади земельного участка в правоустанавливающем и кадастровом документах.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами ст.1154 ГК РФ установлен 6-тимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, т.е. со дня смерти гражданина.

Как следует из наследственного дела, истица своевременно обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Таким образом, единственной наследницей, к которой перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, является Чайкина Т. М..

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Констатируется получение Чайкиной Т.М. свидетельства о праве на наследство по закону, в частности, на жилой дом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд по требованию истицы включает в состав наследственной массы вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194 -197 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Чайкиной Т. М. - удовлетворить.

Признать за Чайкиной Т. М., **.**.****г. рождения, право собственности в порядке наследования после Мангулева М. В., умершего **.**.****г., на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м и земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, .....

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья           Сорокин М.И.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.