Решение от 21.10.2022 по делу № 2-985/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-985/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002050-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

        21 октября 2022 года                                   г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием ответчика Морозова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фруля С.В. к Морозову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фруль С.В. обратился в суд с иском, требуя взыскать с Морозова А.Е. в свою пользу задолженность по договору займа от 09 декабря 2021 года в размере 1 250 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 02 мая 2022 года по состоянию на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 919 руб.

В судебное заседание 22 сентября 2022 года истец Фруль С.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Определением суда от 22 сентября 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, судебное заседание отложено на 21 октября 2022 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В назначенное время истец Фруль С.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела по существу в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Морозов А.Е. не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Поскольку истец отсутствовал в судебном заседании 22 сентября 2022 года и в последующем не явился в судебное заседание, назначенное на 21 октября 2022 года, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 331 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░