Решение по делу № 2а-322/2021 от 13.09.2021

Дело № 2а-322/2021г.

УИД 60RS0012-01-2021-001230-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года                                                      г.Невель

            Невельский районный суд Псковской области в составе:

            председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

            при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МИ ФНС №6 по Псковской области к Егорову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Егорову С.А., в котором просит взыскать недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год, в размере 257977 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик, как собственник земельных участков, является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год исполнена не была. Егорову С.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление, в связи с неуплатой налога, было направлено требование об уплате налога, которое в указанный срок также исполнено не было. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению налогового органа, в связи с поступившими от Егорова С.А. возражениями, был отменен соответствующим определением.

    Представитель истца - МИ ФНС России № 6 по Псковской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик – Егоров С.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительной причины своей неявки суду не сообщил и об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Егорову С.А. на праве собственности принадлежат:

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Налоговым органом произведен расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и через личный кабинет налогоплательщика в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ** об уплате транспортного и земельного налога (л.д. 13-14).

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога Егоровым С.А. в полном объеме исполнена не была, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени и на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ выставлено через личный кабинет требование ** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 257977 руб., пени в размере 2741,01 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Требование направлено налогоплательщику также через сервис «Личный кабинет».

Мировым судьей судебного участка № 20 Невельского района Псковской области на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Егорова С.А. недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 257977 руб. и госпошлины в доход местного бюджета в размере 2890 руб., который этим же мировым судьей, в связи с поступлением от должника возражений, ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 11).

В связи с тем, что Егоровым С.А. не были исполнены обязательства по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, МИ ФНС России № 6 по Псковской области 13.09.2021 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты земельного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Псковской области о взыскании с Егорова С.А. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5779,77 руб. (5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИ ФНС №6 по Псковской области удовлетворить.

        Взыскать с Егорова Сергея Александровича в пользу МИ ФНС №6 по Псковской области недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 257977 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб.

Взыскать с Егорова Сергея Александровича государственную пошлину в сумме 5779 (пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 77 коп. в доход федерального бюджета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      Клименко Н.Ф.