Решение по делу № 2-688/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-688/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 04 августа 2016 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием истца Чобану Л.В.,

третьего лица на стороне ответчика Чудинова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чобану Л.В. к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

     Чобану Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок с кадастровым №, площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

    Требования мотивировала следующим.    

ДД.ММ.ГГГГ решением профкома совхоза «Дубрава» Карагайского
района, Пермского края была выделена однокомнатная квартира ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер на служебное жилое помещение - однокомнатную квартиру, по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи в ордере значится ФИО2, брак с которой
ФИО1 зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака
Смольникова сменила фамилию на ФИО2

Согласно записей в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в дома № по <адрес> приватизирована ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства»
указано 0,01 га. Земельный участок в пользовании жильцов квартиры №
значится и на ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с весны ДД.ММ.ГГГГ в
пользовании ФИО1 и ФИО2 для ведения личного
подсобного хозяйства находился земельный участок в размере одной сотки.
По кадастровому паспорту земельный участок имеет кадастровый №.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 по договору дарения передал квартиру по адресу: <адрес>, в дар дочери
умершей жены Чобану Л.В. Вместе с полученной в дар квартирой, Чобану
Л.В. стала пользоватъся и земельным участком, закрепленным за квартирой
ФИО1 и умершей матери ФИО2

    Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком как своим собственным 20 лет.

    Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просила признать за ней права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.

    Ответчик – администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение Карагайского района Пермского края о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его представителя, исковые требования Чобану Е.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска, а именно положения ст. 173, 39, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо Чудинов А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Деменева С.С. и Чудинова Л.Г. о месте и дне слушания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в расписке о получении судебной повестки указали, что с требованиями согласны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░