Решение по делу № 2-1807/2015 от 19.11.2015

                                                Дело № 2-1807/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля                          03 декабря 2015 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,

при секретаре Кузнецовой А.П.,

с участием истца Беспаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой Т. В. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Криулиной М.А.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Криулина М.А. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она не обращалась в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Криулина М.А. составила завещание, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, её сыну - Беспалову В.И.

После смерти матери она полагала, что завещание также распространяется и на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Беспалов В.И обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано в принятии заявления и разъяснено, что завещание Криулиной М.А. было составлено только в отношении квартиры, на жилой дом и земельный участок завещание не распространяется.

Она является единственным наследником первой очереди по закону и считает, что пропустила шестимесячный срок по уважительной причине.

Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области Дудкина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц - администрации Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области и Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в х. Медведев Иловлинского района Волгоградской области умерла Криулина М. А. (л.д. 16).

Беспалова Т.В. является дочерью Криулиной М.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д. 15, 18)

После смерти Криулиной М.А. нотариусом Иловлинского района Волгоградской области наследственное дело на имущество умершей не заводилось (л.д. 26).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, своевременно не обращалась, что ею не оспаривается.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации

Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области правом наследования имущества после смерти Криулиной М.А. не обладает, собственником наследственного имущества не является и не нарушает каким-либо образом права, свободы и законные интересы истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области нет.

Удовлетворение иска Беспаловой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Криулиной М.А., затрагивает права и законные интересы Российской Федерации и Медведевского сельского поселения, на территории которого находится наследственное имущество, в связи с чем, они должны выступать по делу надлежащими ответчиками.

Поскольку ст. 41 ГПК РФ не предоставляет суду права привлечения надлежащего ответчика по собственной инициативе, а истец не выразил желания произвести замену ответчика и привлечь к участию в деле надлежащих ответчиков, иск не подлежит удовлетворению, поскольку он предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

То обстоятельство, что администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области не возражает против удовлетворения заявленных требований, не является основанием к удовлетворению иска, поскольку это противоречит закону и нарушает прав и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, заявленное к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Беспаловой Т. В. к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2015 года.

Судья                       подпись                                   Т.А. Горкушенко