Решение по делу № 2-13735/2016 от 05.05.2016

Дело №2-13735/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Амелиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Амелиной А.Г. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте , взыскании задолженности 468 729,72руб. по кредитной карте . Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» (переименовано на ПАО Сбербанк) выдало заемщику Амелиной А.Г. карту Visa Gold , лимит по карте был установлен в размере 200 000 руб. Ответчица допустила отказ от исполнения обязательств, размер задолженности по состоянию на 01.02.2016г. составил 468 729,72руб., в том числе задолженность по основному долгу 415 918,86руб., просроченные проценты 38 418,12руб., неустойка 14 392,74руб., просит взыскать указанную сумму (л.д.5).

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ПАО Сбербанк в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения (л.д.27).

Стороны о рассмотрении дела извещались (л.д.25-26), в суд не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5), ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Сбербанк России" (переименовано на ПАО Сбербанк) заключило с Амелиной А.Г. кредитный договор, по условиям которого выдало последней кредитную карту Visa Gold , лимит по карте был установлен в сумме 200 000 руб. под 18% годовых сроком 36 месяцев (заявление на получение кредитной карты – л.д.11, информация о полной стоимости кредита - л.д.19, условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО – л.д.14-14). В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты (л.д.12). Согласно п.3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается по дату оплаты просроченной задолженности в полном объеме (л.д.12-оборот). Размер задолженности по состоянию на 01.02.2016г. составил 468 729,72руб., в том числе задолженность по основному долгу 415 918,86руб., просроченные проценты 38 418,12руб., неустойка 14 392,74руб. (л.д.6-10).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, допускались нарушения сроков внесения плановых платежей (л.д.6-10). Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 5% от задолженности (п.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, «обязательный платеж»), данную обязанность не исполняет, то в силу ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании досрочно всей суммы задолженности с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3.5, п.3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Из материалов дела, следует, что Амелина А.Г. обязанность по погашению кредита, по погашению задолженности по кредиту не исполнила, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по карте Visa Gold в сумме 468 729,72руб., в том числе задолженность по основному долгу 415 918,86руб., просроченные проценты 38 418,12руб., неустойка 14 392,74руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7887,30руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Амелиной ФИО7 основной долг 415 918 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом 38 418 рублей 12 копеек, неустойку 14 392 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 7887 рублей 30 копеек, всего взыскать 476 617рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Р.В. Пустоходова

2-13735/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк ПАО
Ответчики
Амелина А.Г.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее