Решение по делу № 33-45/2023 (33-4468/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-1215/2022                                            Дело № 33-45/2023 (33-4468/2022)

Судья Воронов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                   11 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Матвеевой М.К., Кузьминой М.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» по доверенности Семенова А.Н. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2022 года по делу по иску Симонова С.С. к родовой общине малочисленных народов «СОКУКААН», Иванову С.П., Симоновой У.А. о признании недействительным решения общего собрания.

    Заслушав доклад судьи Кузьминой М.А., судебная коллегия

    установила:

Симонов С.С. обратился с иском в суд к родовой общине малочисленных народов «СОКУКААН», Иванову С.П., Симоновой У.А. о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указал на то, что 15 октября 2006 года Ивановым С.П., Симоновым С.С., Симоновой У.А. создана родовая община малочисленных народов «СОКУКААН», руководителем организации избран Симонов С.С., 07 декабря 2006 года она зарегистрирована как юридическое лицо. 22 февраля 2022 года ответчики по делу провели без извещения истца собрание членов родовой общины, в результате чего был избран новый председатель Иванов С.П., в связи с чем, просит указанное признать решение общего собрания родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» от 22 февраля 2022 года недействительным, отменив его.

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2022 года исковые требования Симонова С.С. удовлетворены. Решение общего собрания родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» от 22 февраля 2022 года, оформленное в виде протокола № 1 признано недействительным с момента его принятия.

Не согласившись с решением суда, представитель родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» по доверенности Семенов А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, их недоказанностью, и как следствие, несоответствующим выводам суда обстоятельствам дела, чем нарушил нормы материального права, отменить полностью, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование жалобы указал на то, что никаких 12 членов общины не было принято на общих собраниях, на основании пунктов 5.2., 7.2. Устава родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН», указанное ходатайство судом первой инстанции было отклонено. Указывает на бездействие бывшего председателя по организации общих собраний, со дня организации родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» никаких отчетов перед членами общины не было, что явилось основанием для проведения внеочередного общего собрания, где полномочия как председателя Симонова С.С., были сняты, при этом судом было установлено, что письменное уведомление члена совета родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» о необходимости проведения внеочередного собрания в адрес истца направлено 14 февраля 2022 года, где согласно отчета об отслеживании направленного письма, вручено адресату 26 февраля 2022 года.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, на рассмотрение жалобы не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2006 года в соответствии с учредительным договором родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН», гражданами Симоновой У.А., Симоновым С.С., Ивановым С.П. создана родовая община малочисленных народов «СОКУКААН», утвержден устав, председателем совета указанной общины избран Симонов С.С.

07 декабря 2006 года родовая община малочисленных народов «СОКУКАН» поставлена на учет в налоговом органе с присвоением основного государственного регистрационного номера 1061433009659, и внесением соответствующей записи о создании юридического лица.

Из представленного сторонами протокола общего собрания членов общины от 22 февраля 2022 года следует, что присутствующие на собрании члены общества Иванов С.П., Симонова У.А. согласно повестки собрания разрешили вопросы: об избрании председателя и секретаря собрания; о причинах созыва общего собрания; о снятии полномочий с председателя совета общины Симонова С.С. в связи с неисполнением Устава общины; о выборе нового председателя общины; о созыве нового общего собрания для приведения документов общины в установленный законом порядок и принятия новых членов.

Иванов С.П. предложил созвать общее собрание родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» и предложил данное собрание считать общим собранием общины. После чего приняты решения о снятии полномочий председателя общины с Симонова С.С., избран новый председатель общины Иванов С.П.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03 августа 2022 года представителем юридического лица в должности председателя совета общины является Иванов С.П.

Согласно статье 5 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» организация и деятельность общин малочисленных народов основываются на принципах: равенства общин малочисленных народов перед законом вне зависимости от видов их деятельности и количества членов общины малочисленных народов; добровольности, равноправия, самоуправления и законности; свободы в определении своей внутренней структуры, форм и методов своей деятельности; гласности.

Статьей 9 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» предусмотрено, что решения о создании общины малочисленных народов, об утверждении ее устава, о формировании органов управления и органов контроля принимаются на учредительном собрании общины малочисленных народов. На учредительном собрании общины малочисленных народов вправе присутствовать все граждане, проживающие на территории (части территории) соответствующего муниципального образования.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 11 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» Членами общины малочисленных народов вправе быть лица, относящиеся к малочисленным народам, достигшие возраста 14 лет. 2. Воля к вступлению в общину малочисленных народов должна быть выражена в виде письменного заявления. При создании общины малочисленных народов ее учредители становятся членами общины малочисленных народов и приобретают соответствующие права и обязанности. Члены общины малочисленных народов обладают равными правами и несут равные обязанности, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» члены общины малочисленных народов в соответствии с уставом общины малочисленных народов имеют право на: участие в принятии решений общины; участие в выборах органов управления общины и право быть избранными в эти органы; получение доли из имущества общины или ее компенсации при выходе из общины либо при ее ликвидации; выход из общины; другие права, предусмотренные уставом общины.

В силу статьи 14 Федерального закона от 20 июля 2000 года № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» высшим органом управления общины малочисленных народов является общее собрание (сход) членов общины малочисленных народов. Общее собрание (сход) членов общины малочисленных народов созывается по мере необходимости, периодичность его проведения определяется уставом. Общее собрание (сход) членов общины малочисленных народов считается полномочным при условии участия в нем не менее половины членов общины, если уставом общины не установлены иные правила. В уставе общины малочисленных народов может быть предусмотрен созыв общего собрания (схода) членов общины по требованию не менее одной трети ее членов. Общее собрание (сход) членов общины малочисленных народов рассматривает все важнейшие вопросы жизнедеятельности общины малочисленных народов. В исключительной компетенции общего собрания (схода) членов общины малочисленных народов находится, в том числе, избрание правления (совета) общины и его председателя; принятие новых членов; исключение из общины.

Согласно пункту 8 Устава родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» высшим органом управления общиной является общее собрание членов общины. При этом внеочередное собрание общины созывается по мере необходимости, по инициативе Совета общины, а также любого из членов общины в течение 7 дней со дня уведомления председателя совета общины. Днем уведомления считается день получения письменного заявления с требованием о созыве внеочередного общего собрания председателем совета общины.

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; при отсутствии необходимого кворума.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из установленных по делу обстоятельств и пришел к выводу о нарушении установленных уставом родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» требований к порядку и срокам проведения внеочередного собрания общины при принятии решения, оформленного протоколом № 1 от 22 февраля 2022 года, поскольку им нарушаются права членов организации на участие в управлении общиной.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку проведенное голосование о снятии полномочий с председателя совета общины Симонова С.С. не предшествовало проведение общего собрания общины, на котором разрешался бы данный вопрос о включении его в повестку собрания. Кроме того, сообщение о проведении общего собрания и его повестке членам общины, в том числе Симонову С.С. не направлялось, и было вынесено одновременно с разрешением вопроса о созыве общего собрания родовой общины.

Более того, согласно пункту 8.4. Устава родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» установлено, что общее собрание членов общины считается полномочным при условии участия в нем не менее половины членов общины, и в силу пункта 8.7. решения принятые на указанном собрании принимаются простым большинством голосов членов, присутствующих на собрании.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что никаких 12 членов общины не было принято на общих собраниях, на основании пунктов 5.2., 7.2. Устава родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН», отклоняется ввиду необоснованности, поскольку опровергается материалами дела, а именно представленными протоколами общих собраний родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» от 13 февраля 2007 года № 1, от 15 февраля 2007 года № 2, от 23 февраля 2007 года № 3, от 10 марта 2008 года № 6, от 03 сентября 2013 года № 9, подтверждается принятие в члены родовой общины Симонова С.С., С1., С2., С3., Г1., Г2., Л., М1., М2., Г1., Г1., И., Ч.

Что касается доводов жалобы об уведомлении Симонова С.С. о необходимости проведения внеочередного собрания посредством направления в его адрес соответствующего письма, врученного адресату 26 февраля 2022 года, то их судебная коллегия признает несостоятельными и недостаточными для отмены законного решения суда, поскольку представленными по запросу протоколами общих собраний родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» подтверждается принятие 13 членов родовой общины, что указывает в том числе на несоблюдение кворума при принятии решения на внеочередном собрании, оформленного протоколом № 1 от 22 февраля 2022 года, при этом доказательств о выходе принятых 13 членов общины, либо решений об их исключении в материалы дела в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, достаточно и полно мотивированы, оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя родовой общины малочисленных народов «СОКУКААН» Семенова А.Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 13 января 2023 года.