Решение по делу № 2-6312/2012 ~ М-4563/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-6312/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2012 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Южакова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Звескина В. В. к Калиновскому Е. Н. о взыскании суммы займа,

установил:

Звескин В.В. обратился в суд с иском к Калиновскому Е.Н. о взыскании долга по договору займа.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калиновский Е.Н. взял в долг у истца денежные средства в размере -СУММА1-, обязавшись вернуть сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калиновский Е.Н. еще взял в долг у истца денежные средства в размере -СУММА1-, также обязавшись вернуть сумму долга. Суммы займов ответчиком не возвращены.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА3-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калиновский Е.Н. взял в долг у истца денежные средства в размере -СУММА1-, обязавшись вернуть сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калиновский Е.Н. еще взял в долг у истца денежные средства в размере -СУММА1-, также обязавшись вернуть сумму долга.

До настоящего времени суммы займов ответчиком истцу не возвращены.

Ответчиком не представлено возражений по требованиям истца и доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, с ответчика Калиновского Е.Н. подлежит взысканию сумма займа в размере -СУММА2-.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела за оказание юридических услуг по договору истцом уплачено -СУММА3-. Исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель истца, их продолжительность, суд считает, что подлежит взысканию сумма в размере -СУММА5-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Звескина В. В. к Калиновскому Е. Н. о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Калиновского Е. Н. в пользу Звескина В. В. сумму задолженности по договору займа в размере -СУММА2-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА5-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА4-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: