ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Баймак 27 марта 2023 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулыбаева Н.К. к Рысбаеву Д.Ф. о возмещении суммы предварительного оплаченного товара,
установил:
Тулыбаев Н.К. обратился в суд с вышеуказанным иском Рысбаеву Д.Ф. о возмещении суммы предварительного оплаченного товара, указывая, что 15 июля 2019 года между Тулыбаевым Р.Н. и ИП Рысбаевым Д.Ф. заключен договор купли-продажи товара. Согласно условиям договора, продавец обязуется передать покупателю товар, а именно: кирпич, полуторный, фактура «Солома», количество:4825 шт., цена за единицу товара – 22 рубля, общая сумма-106150 рублей, а покупатель уплатить полную стоимость товара.
Во исполнение указанного договора, Тулыбаевым Р.Н. произведена оплата товара в полном объеме в размере 106150 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№7, однако обязательство по передаче товара ответчиком не исполнено до настоящего времени, сам ответчик отказывается возвращать сумму предварительной оплаты товара, несмотря на неоднократные требования.
ДД.ММ.ГГГГ Тулыбаев Р.Н. умер, единственным наследником является Тулыбаев Н.К.- отец Тулыбаева Р.Н.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, которое они просили утвердить.
Стороны истец Тулыбаев Н.К. и ответчик Рысбаев Д.Ф. пришли к договоренности о заключении мирового соглашения о том, что сумма основного долга будет возвращена 27 марта 2023 в сумме 81150 рублей, а расходы юридического сопровождения 45000 рублей, то есть каждый месяц 27 числа: 27 апреля, 27 мая, 27 июня, 27 июля, 27 августа. В суде стороны пояснили, что выплаты производятся равными долями, то есть по 9000 руб.
Установлено, что задолженность изначально была в сумме 106150 руб. Возвращено было в сумме 25000 руб. 03.03.2022 г. Тулыбаеву Р.Н.. Остаток долга в сумме 81150 руб. передан отцу Тулыбаева Р.Н. – Тулыбаеву Н.К. в ходе судебного разбирательства 27.03.2023 г.
Следовательно, мировое соглашение заключается на сумму юридического сопровождения в размере 45000 руб.
Тулыбаев Н.К. от исковых требований отказывается. Просит утвердить мировое соглашение и прекратить судебное дело в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, а также иные правовые последствия.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами в подготовительной части судебного заседания в письменном виде, а также представлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно статьям 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение. Заявление подписано сторонами в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу № 2-179/2023 г. от 27.03.2023 г., согласно которому: Тулыбаев Н.К. от исковых требований отказывается, а Рысбаев Д.Ф. возвращает сумму основного долга 27 марта 2023 г., а 45000 рублей каждый месяц 27 числа: 27 апреля, 27 мая, 27 июня, 27 июля, 27 августа равными долями, то есть по 9000 руб.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, а также иные правовые последствия.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Янтилина Л.М.