Решение по делу № 2-28/2021 от 11.01.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2021 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой Виктории Брониславовны, ФИО5, ФИО10 в лице законного представителя Парфеновой Виктории Брониславовны к муниципальному образованию «Вожгорское», ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Парфенова В.Б., ФИО5 и ФИО10 в лице законного представителя Парфеновой В.Б. обратились с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся мужем Парфеновой В.Б., отцом ФИО5 и ФИО10 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое ФИО2 не успел оформить на себя после смерти своих родителей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 никто за наследством не обращался, наследниками по закону являлись жена ФИО4, сыновья ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 после смерти отца ФИО5 фактически принял наследство, занимался похоронами отца, оплачивал необходимые расходы по содержанию наследственного имущества. Установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО5 необходимо для включения в наследственную массу умершего ФИО2 В связи с чем, просили включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому за Парфеновой В.Б., ФИО5, ФИО10 на основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов по доверенности ФИО18 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «Лешуконский муниципальный район» на надлежащего ответчика – администрацию муниципального образования «Вожгорское».

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты исковые требования Парфеновой Виктории Брониславовны, ФИО5 и ФИО10 в лице законного представителя Парфеновой Виктории Брониславовны к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истцы Парфенова В.Б., ФИО5, ФИО10, представитель ФИО18 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика МО «Вожгорское», нотариус нотариального округа Лешуконского района Биркина Е.Н., нотариус ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В копиях записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в графах отец: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графах мать: Парфенова Виктория Брониславовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том 1 л.д. 96,97).

Согласно записи акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО20 (Пасынковой) Викторией Брониславовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Том 1 л.д. 98).

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 95).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга Парфенова В.Б., сыновья ФИО5, ФИО10, которые как следует из содержания свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов в банках. (Том 1 л.д. 136-137).

Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Том 1 л.д. 87).

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал земельный участок в с.<адрес>ю 0,1363 га., предоставленный решением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства (Том 1 л.д. 125). Указанное обстоятельство подтверждается также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1134,134 об), в котором содержатся сведения о кадастровом номере земельного участка: №, площадью 1363 кв.м., расположенного: <адрес>.

Согласно справок администрации МО «Вожгорское» жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал до дня смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 102,123).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно копии записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день был зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО22 (Том 1 л.д. 85).

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 86).

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в графе отец: ФИО5, в графе мать: ФИО4 (Том 1 л.д. 88).

Из содержания копии свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 его родителями также являются ФИО5 и ФИО4 (Том 1 л.д.123).

Наследниками ФИО5 по закону являлись его супруга ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ); сыновья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ).

На основании наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является сын ФИО8, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

По сообщению нотариуса Биркиной Е.Н. от 03.102019 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обращался с заявлением о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился его сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документы на наследство не выдавались. Наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (Том 1 л.д. 135 об).

Сведения об отсутствии других наследников, принявших наследство ФИО5, кроме ФИО8, содержит и отзыв нотариуса Биркиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 119).

Из имеющейся в материалах наследственного дела № справки исполнительного комитета Вожгорского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО8 после смерти отца ФИО5 в течение 6 месяцев вступил в фактическое наследство на все его имущество. Он производил похороны, брал и пользовался вещами в его доме, давал деньги на погребение, а также заявление ФИО8 о принятии наследства после смерти отца. (Том 1 л.д.121-125).

По утверждению истцов, именно ФИО2 принял после смерти своего отца ФИО5 спорное имущество, владел и пользовался жилым домом и земельным участком, оплачивал необходимые расходы по содержанию последних, принял личные вещи отца, занимался ремонтом дома, возделывал земельный участок. Указанные обстоятельства по доводам истцов могли подтвердить свидетели ФИО14, ФИО15 Между тем, ходатайств о вызове и допросе указанных лиц в качестве свидетелей по настоящему делу ни истцы, ни представитель по доверенности ФИО18 не заявляли.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 197).

Из содержания записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен его сын – ФИО1, являющийся наследником первой очереди.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании ст. 1143 ГК РФ только при отсутствии наследников первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся наследником второй очереди, мог наследовать по закону после смерти брата ФИО8.

Согласно реестру наследственных дел по сообщению нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью наследодателя ФИО8 наследственных дел не заводилось (Том 1 л.д. 242).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО8 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО5, принял спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду сторонами не представлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска и недоказанности доводов истцов.

Истцами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые и достаточные доказательства того, что ФИО2 юридически либо фактически принял наследство после смерти отца ФИО5.

При таких обстоятельствах, исковые требования Парфеновой Виктории Брониславовны, ФИО5, ФИО10 в лице законного представителя Парфеновой Виктории Брониславовны к администрации муниципального образования «Вожгорское», ФИО1 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилого <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок по 1/3 доли за каждым, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из содержания представленных истцами чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ФИО10, Парфеновой В.Б. уплачена при подаче иска государственная пошлина в размере по 3292 руб. каждым.

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3292 рубля каждым, возмещению ФИО5, ФИО10, Парфеновой В.Б. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Парфеновой Виктории Брониславовны, ФИО5, ФИО10 в лице законного представителя Парфеновой Виктории Брониславовны к администрации муниципального образования «Вожгорское», ФИО1 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилого <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок по 1/3 доли за каждым, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области (село Лешуконское, ул. Победы, дом 16) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25 мая 2021 года.

Председательствующий Е.И. Кокотова