ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2014 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего по делу судьи Куприяновой Е.Л,
При секретаре Гришине Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о включении квартиры наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ДПЖиЖФ <адрес> и просит включить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ее мать выразила намерение заключить договор передачи в собственность квартиры, в которой проживала, однако договор передачи оформить не успела по независящим от нее причинам, поскольку умерла.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о датах и времени судебного заседания истец извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявление, заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступило, о причинах неявки истец не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Представитель ответчика ДЖПиЖФ <адрес> в судебное заседание и третьи лица ФИО, ФИО, ФИО не явились, о дате и времени судебного заседания извещались по месту нахождения и жительства.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что истец не явился, в суд по вторичному вызову, суд считает, что при таких обстоятельствах имеются оснований для оставления иска, заявленного истцом ФИО без рассмотрения.
Учитывая положения ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес> о включении квартиры наследственную массу оставить без рассмотрения.
На определение в порядке ст. 223 ГПК РФ может быть подано заявление об отмене данного определения через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда <адрес>.
Судья: