Решение от 17.11.2023 по делу № 2-5906/2023 от 07.11.2023

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-40

Определение

о передаче дела по подсудности

17 ноября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Магазин Кредитов», кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

    Установил:

ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха, по месту нахождения залогового имущества.

Представители истцов ООО МКК «Магазин Кредитов», КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила передать дела на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха, в связи с тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес>, а также, что заложенное имущество находится в <адрес>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности.

Следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, истцом, в том числе, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, предметом которого является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. 203, <адрес>, поэтому данный спор, в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Адрес местонахождения спорного недвижимого имущества относится к территориальной подсудности Якутского городского суда Республики Саха.

При этом согласование в пункте 20 договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ФИО1, того, что все споры, вытекающие из разногласий сторон по договору по иску кредитора к заемщику, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>, правового значения не имеет, поскольку в силу положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что Октябрьским районным судом                                 <адрес> исковое заявление МКК «Магазин Кредитов», кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество было принято с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать данное дело по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха по месту нахождения залогового имущества.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (677000, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-5906/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КПК "Фонд Ипотечного Кредитования"
ООО МКК "Магазин Кредитов"
Ответчики
Игнатьева Алевтина Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Барышникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
17.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее