Решение по делу № 12-328/2018 от 20.11.2018

Дело № 12-328/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Новочебоксарск 12 декабря 2018 год

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., с участием заявителя (лица, привлеченного к административной ответственности) Петрова А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Петрова Андрея Даниловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики – мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Назаровой В. А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Петров Андрей Данилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий в <адрес>, <данные изъяты>,

подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики – мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Назаровой В. А. от ДД.ММ.ГГГГ Петров Андрей Данилович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики – мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Назаровой В. А. от ДД.ММ.ГГГГ внесено уточнение в постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с указанием о замене по тексту: даты вынесения постановления №, а также даты получения указанного постановления с ошибочно указанного ДД.ММ.ГГГГ на правильную дату ДД.ММ.ГГГГ и даты вступления указанного постановления в законную силу на правильную дату ДД.ММ.ГГГГ, даты конечного срока уплаты штрафа на правильную дату ДД.ММ.ГГГГ; даты совершения правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по постановлению № на правильную дату ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным постановлением и. о. мирового судьи Петров А. Д. признан виновным в том, что он не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему постановлением № врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с принятым решением, Петров А. Д. принес жалобу об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям несогласия с принятым решением. В обоснование своих требований указал, что штраф им не был уплачен ввиду отсутствия денег, но ранее им другие штрафы уплачивались своевременно. С учетом его графика работы, а также нахождения на его иждивении малолетних детей, для него затруднительно отбывать административное наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании Петров А. Д. доводы жалобы поддержал, прося суд отменить постановление и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что им штраф не уплачен по причине отсутствия денег, считает наказание в виде обязательных работ слишком суровым.

Анализируя исследованные по делу обстоятельства, доказательства и доводы заявителя, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о несостоятельности доводов рассматриваемой жалобы и законности и обоснованности обжалуемого постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа, назначенного по постановлению, вступившему в законную силу, по истечении 60 дней со дня вступления его в законную силу.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисленного днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днем после вручения или получения копии решения. Течение срока не прерывается выходными или праздничными днями. Если последний день срока обжалования выпадает на нерабочий день (праздничный либо выходной), то днем окончания срока обжалования следует считать следующий за ним рабочий день до 24 часов.

Для определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснять дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения по жалобе.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> Петров А. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Петровым А.Д. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом срок для уплаты штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления в силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление было вручено Петрову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись Петрова А.Д. Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (поскольку последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ выпадает на выходной день - воскресенье), следовательно, последним днем исполнения постановления о наложении административного штрафа является ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по <адрес> в отношении Петрова Андрея Даниловича был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения Петровым А. Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением № врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеперечисленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Петрова А.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Петров А.Д. обязанность по уплате штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением № врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникшую в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не выполнил, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Петров А.Д. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела мировым судьей, Петров А.Д. не отрицал факт неоплаты им штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств невозможности уплаты штрафа в предусмотренные законом сроки Петров А.Д. суду не представил. Более того, заявил, что трудоустроен, из чего следует, что имел возможность оплатить штраф, но данной обязанности не исполнил.

При рассмотрении настоящего дела (№ (12-328/2018)) мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Петрова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая многократное привлечение Петрова А.Д. к административной ответственности в 2018 году за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по гл. 20 КоАП РФ, в том числе, и за неуплату штрафа, применение к нему административного наказания в виде обязательных работ является справедливым, законным и обоснованным, направлено на обеспечение задач административного законодательства по своевременной уплате административного штрафа, а также предупреждения административных правонарушений.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не выявлено.

Административное наказание в виде обязательных работ назначено Петрову А.Д. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

При изложенных обстоятельствах, жалобу Петрова А.Д. судья находит подлежащей оставлению без удовлетворения, а оспариваемое им постановление от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточняющего постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики – мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Назаровой В. А. от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточняющего постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, которым Петров Андрей Данилович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов - оставить без изменения, а жалобу Петрова А. Д. на данное постановление – без удовлетворения.

Судья      Н. В. Балясина