Решение по делу № 1-31/2024 от 05.03.2024

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                                              село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Князевой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Закамской Е.А., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлён на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность не покидать постоянное место жительства в ночное время; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - был продлён на 1 месяц, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в исправительную колонию общего режима,

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодека Российской Федерации,

установил:

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в отношении которого решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, отделом МВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району по вторым и четвертым понедельникам каждого месяца до 18 часов. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и решением указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня:

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Также не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц – с ДД.ММ.ГГГГ, 3 раза в месяц – с ДД.ММ.ГГГГ, 4 раза в месяц с ДД.ММ.ГГГГ):

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД РФ по Моргаушскому району, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД РФ по <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД РФ по <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД РФ по <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток,

-ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД РФ по <адрес>, за что привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Затем ФИО1, будучи тринадцать раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно, вновь не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут находился в общественном месте, около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника адвоката ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объёме, подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд приходит к выводу, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель ФИО3 согласились с рассмотрением дела и постановлением приговора в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами (абзац второй п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 21), а потому суд в соответствии со статьями 314, 316 УПК РФ применяет особый порядок принятия судебного решения.

    Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения указание на составление ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и прекращение производства по делу об административном правонарушении постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и как не имеющее значение по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 проживает один, <данные изъяты>, имеет неснятые и непогашенные судимости, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту отбывания предыдущего наказания в <адрес> также характеризуется отрицательно (л.д. 108-110, 136-137, 212-214, том 1), в связи с употреблением алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра-нарколога (л.д. 192, том 1). Таким образом, по делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого, у суда нет оснований для сомнения в его вменяемости, так как согласно справке, на учёте у врача психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 196, том 1), следовательно, является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не является, в выборной должности не состоит (л.д. 194, том 1), не военнообязанный (л.д. 198, том 1).

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины.

Вопреки указанию в обвинительном акте, поведение подсудимого ФИО1 о раскаянии в содеянном не свидетельствует, в судебном заседании ни государственный обвинитель, ни сторона защиты не привели довод о раскаянии подсудимого в содеянном, сам ФИО1 также не заявил о раскаянии в содеянном.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

    В силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; также соответствующим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений будет наказание только в виде лишения свободы, на срок, определенный по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом при этом также возраста виновного, с назначением условного осуждения и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Иные, менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не влекут достижение целей наказания и исправления виновного.

    Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными не имеется, поэтому отсутствуют основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 231, 241-244, 245) - подлежат оставлению в ОМВД России «Моргаушский» по принадлежности; дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 231, 232- 239)-хранению в уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 231, 241-244, 245) - оставить в ОМВД России «Моргаушский» по принадлежности; дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 231, 232- 239)-хранить в уголовном деле в течение срока хранения дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Т.М.Князева