Решение по делу № 2-257/2020 от 08.08.2019

Дело № 2-257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 марта 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи         Скрипка О.В.,

при секретаре              Мацко Г.И.,

с участием:

истца Шилиной И.В.,

представителя ответчика ООО «ГУК Краснодар» Кокырца Т.Н., действующей на основании доверенности № 67-юр от 11.03.2019 г.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной И. В. к ООО «ГУК-Краснодар», Арбакову С. Г. о предоставлении информации и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар», в котором просит суд обязать ООО «ГУК-Краснодар» предоставить истцу имеющиеся документы (заверенные копии), подтверждающие выполнение в августе 2018 года выполненные работы по статье "текущий ремонт" - акты осмотра, дефектные ведомости, сметы расходов, договоры подряда, наряд-задания на проведение ремонтных работ, акты о выполненных работах (оказанных услугах); об ответственном за выполнение работы по статье "текущий ремонт" по МКД по <адрес>.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Председатель Совета многоквартирного <адрес> г. Краснодара Арбаков С.Г., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, судья пришел к выводу прекратить производство по делу по иску Шилиной И.В. к ООО «ГУК-Краснодар» о предоставлении информации и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Шилиной И. В. к ООО «ГУК-Краснодар», Арбакову С. Г. о предоставлении информации и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка