Решение по делу № 2-161/2024 (2-3776/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-3776/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края 27 ноября 2023 года         

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Коцур Е.В., рассмотрев заявление ФИО1 об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 337100 руб., расходов по оплате услуг эксперта - 9000 рублей, услуг представителя - 20000,00 рублей, почтовых расходов – 89,50 руб., государственной пошлины - 6571 руб.

Истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах исковых требований, так как полагает, что ответчик может уклоняться от выплаты взысканной суммы, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Поступившее в суд в электронном виде данное заявление не соответствует требованиям ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, 4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 2.1 Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 N 229, для приема электронных документов применяется специализированное программное обеспечение (посредством ГАС "Правосудие" и других информационных систем) в разделе официальных сайтов судов "Обращения граждан" ("Интернет-приемная", "Электронная приемная" и т.п.), предусматривающем заполнение адресантом установленной формы с реквизитами, необходимыми для подготовки и отправки ответа.

В электронной форме запрос направляется на портал суда. Запрос в обязательном порядке подписывается усиленной квалифицированной подписью заявителя. В противном случае запрос не будет рассмотрен и будет возвращен.

В силу пункта 3.2.2 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251, заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Согласно пункту 1.4. Порядка, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, поскольку вышеуказанное заявление, направленное в электронном виде, подписанное простой электронной подписью, не является подлинником, не обладает признаками электронного документа, заверенного надлежащей электронно-цифровой подписью, подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, заявление ФИО1 об обеспечении иска подлежит возвращению заявителю.

Заявление об обеспечении иска было направлено в суд в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом заявления и приложенные к нему документы возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить ФИО1 заявление об обеспечении иска со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Е.В.Коцур