Решение от 10.02.2021 по делу № 12-3/2021 от 12.01.2021

Дело № 12-3-2021 (УИД: 42МS0030-01-2020-002288360)

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       10 февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винокурова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, от 20.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, от 20.08.2020 г. Винокуров С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев, за совершение правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

Не согласившись с указанным постановлением, Винокуров С.Л. обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 20.08.2020 года отменить, т.к. нарушен порядок отстранения лица от управления транспортным средством и порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, на видеозаписи не видно, как вскрывался мудштук. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

    В судебном заседании заявитель Винокуров С.Л. пояснил, что он действительно в день составления протокола употреблял пиво, затем поехал на машине, его остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что есть у него запах алкоголя, он продул алкометр, вылез чек и данными о.76 промиле, он это подтверждает, просит уменьшить сумму штрафа, пояснив, что уже сдал водительское удостоверение в ГИБДД.

    Судья, выслушав Винокурова, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что требования заявителя в части отмены постановления удовлетворению не подлежат, т.к. вина Винокурова мировым судом установлена и доказана перечнем доказательств, указанных в постановлении мирового суда. Вместе с тем суд, учитывая тяжелое материальное положение и отсутствие работы у Винокурова считает возможным изменить сумму штрафа в сторону уменьшения на основании положений ст.4.1 п.2.2 КРФобАП

Мировым судьей дана оценка имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, то есть всем доказательствам с учетом положения ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ. Основания для признания представленных доказательств совершения административного правонарушения недопустимыми доказательствами, не имеется.

Требования ст. 25.7, ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ГИБДД соблюдены. При рассмотрении дела, мировым судьёй указанные обстоятельства исследовались и дана оценка указанным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1 п.2.2,2.3 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ 20.08.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>