№2-3231/2024
УИД 27RS0007-01-2024-003632-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Фроловым С.В. заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию (дата) образовалась задолженность в сумме 265947, 17 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 198000 руб., просроченные проценты в сумме 32572,59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 18018,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 358,08 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 12041,76 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2739,22 руб. комиссии в сумме 2217 руб., которую просят взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 5859,47 руб.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик о причинах неявки не уведомил, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий потребительского кредита, между Фроловым С.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому Фролову С.В. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200000 руб. сроком до востребования, под 9,9 годовых, указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнёрской сети банка в течении 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло проценты по договору устанавливаются в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 265947, 17 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 198000 руб., просроченные проценты в сумме 32572,59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме18018,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 358,08 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 12041,76 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2739,22 руб. комиссии в сумме 2217 руб.
26 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» выдан судебный приказ №2-866/2024, на взыскание с Фролова С.В. задолженности по кредитному договору №8331753912 от 30 мая 2023 года в сумме 235961,47 руб., государственной пошлины в сумме 2779,81 руб., который определением мирового судьи судебного участка №35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 10 апреля 2024 года отменен.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита (№) от 30 мая 2023 года, Общих условий потребительского кредита, заявления о предоставлении транша от 30 мая 2023 года, заявления на включение в программу добровольного страхования от 30 мая 2023 года, заявления о вынесении судебного приказа, судебного приказа от 26 февраля 2024 года №2-866/2024, определения от 10 апреля 2024 года об отмене судебного приказа от 26 февраля 2024 года; выпиской по счету, расчетом задолженности.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Фроловым С.В. обязательства, принятые в связи с заключением кредитного договора (№) от 30 мая 2023 года с ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами не поступают.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору кредитования (№) от 30 мая 2023 года по состоянию на 15 мая 2024 года составляет в сумме 265947, 17 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в сумме 198000 руб., просроченные проценты в сумме 32572,59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 18018,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 358,08 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 12041,76 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2739,22 руб. комиссии в сумме 2217 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 5859,47 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Фролова С. В., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от 30 мая 2023 года по состоянию на 15 мая 2024 года: просроченная ссудная задолженность в сумме 198000 руб., просроченные проценты в сумме 32572,59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 18018,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 358,08 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 12041,76 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2739,22 руб. комиссии в сумме 2217 руб., всего в сумме 265947,17 руб., а также государственную пошлину в сумме 5859,47 руб.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме принято 14 октября 2024 года