Решение по делу № 2-4392/2018 от 16.11.2018

                                                                                                 Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чежидова Ю.К. к ООО «Дзержинская управляющая компания №2» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чежидов Ю.К. обратился с указанным иском к ООО «Дзержинская управляющая компания №2», просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму образовавшейся задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.12.2015г. в размере 100 000 руб., сумму процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 21 976 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 3640 руб.

Истец Чежидов Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Дзержинская управляющая компания №2» Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме не возражала.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска…; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Чежидова Ю.К. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Чежидова Ю.К. к ООО «Дзержинская управляющая компания №2» о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                     п/п                                         С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья                                                                                    С.А. Тихомирова