Решение по делу № 1-17/2019 от 08.02.2019

        24RS0020-01-2019-000037-25                                                          Дело №1-17/2019

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    10 апреля 2019 года                                           с.Идринское

    Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

    при секретаре Козловой А.И.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Идринского района Красноярского края Мокогоновой А.Д.,

    защитника адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школин И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимого Горбенко В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Идринским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Горбенко В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у Горбенко В.В., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Горбенко В.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, с целью личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где руками собрал в предварительно взятый полимерный пакет фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуанной) общей массой 195 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После этого Горбенко В.В. проследовал на усадьбу своего дома по адресу: <адрес>, где собранные им части стеблей и листьев растений конопли стал незаконно хранить в помещении веранды на усадьбе дома по вышеуказанному адресу до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая растительная масса, является наркотическим веществом каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 195 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 195 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Горбенко В.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия <данные изъяты> свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> с целью личного потребления он нарвал листья и стебли растений конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и принес к себе на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где хранил их на веранде до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Он не выдал указанное наркотическое средство добровольно, так как забыл про него. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции во время обыска у него была изъята металлическая чашка, которую он использовал для изготовления наркотического средства для личного потребления.

    Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает в ОП МО МВД России «Краснотуранский». ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение от оперативного дежурного ФИО3 о том что, Горбенко В.В. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес> хранит части растений конопли. Он в составе следственно оперативной группы выехал по указанному адресу. В присутствии понятых Горбенко В.В. было предложено выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. Тот пояснил, что у него на усадьбе и при себе запрещенного ничего нет. После этого с разрешения Горбенко В.В. был произведен осмотр усадьбы дома, в ходе которого в помещении веранды на подоконнике оконного проема закрытого фанерой были обнаружены части растений с характерным запахом, которые были изъяты и направлены в <данные изъяты> для проведения судебной экспертизы. После чего, с Горбенко В.В. проследовали на участок местности расположенный в 50 метрах от <адрес>, где в <данные изъяты> года он нарвал растения конопли, которые затем принес на усадьбу своего дома и положил на подоконник оконного проема веранды дома, которые у него изъяли. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в кухне дома Горбенко В.В. была изъята металлическая чашка, в которой он ранее изготавливал наркотическое средство. Данная металлическая чашка была изъята;

        - показаниями допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия <данные изъяты> свидетеля ФИО3, который пояснил, что ОП МО МВД России «Краснотуранский» в должности оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на телефон дежурной части позвонил неизвестный и сообщил, что Горбенко В.В. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес> хранит части растений конопли, была организована проверка, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступил рапорт оперуполномоченного Свидетель №1, согласно которому у гражданина Горбенко В.В. на усадьбе дома по адресу: : <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный рапорт им был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он совместно с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при осмотре усадьбы дома Горбенко В.В., в ходе которого в помещении веранды на подоконнике окна был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились части растений с характерным запахом конопли. Горбенко В.В. пояснил, что это части растений конопли он заготовил в <данные изъяты> года на участке местности расположенном на расстоянии около 50 метров от <адрес>, показал место сбора. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №3 также участвовал в качестве понятого при проведении обыска на усадьбе и в доме Горбенко В.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена эмалированная чашка бело - оранжевого цвета, которую Горбенко В.В. использовал для приготовлении наркотического средства для личного потребления. Данная чашка была изъята сотрудниками полиции;

    - показаниями допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия <данные изъяты>, свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Суд признает достоверными и допустимыми показания свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, поскольку указанные свидетели в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давали последовательные, подробные, стабильные показания, которые согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по сообщению неизвестного мужчины, им был выявлен факт незаконного хранения гр. Горбенко В.В. частей растений конопли по адресу: <адрес> <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра усадьбы <адрес>, из помещения веранды были изъятычасти растений с характерным запахом конопли, в ходе ОМП у Горбенко В.В. на марлевый тампон были изъяты смывы с рук, которые вместе контрольным марлевым тампоном были упакованы в два бумажных конверта <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Горбенко В.В. указал на участок местности расположенный в 50-ти метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где он нарвал, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ части листьев и стеблей растений конопли <данные изъяты> справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 195 грамм <данные изъяты> протоколом обыска с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Горбенко В.В. была изъята металлическая чашка <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находящееся в пакете №, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), на представленной металлической чашке, находящейся в пакете №, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола <данные изъяты> протоколом осмотра предметов с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и другими материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Горбенко В.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которого, Горбенко В.В. в настоящее время <данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом, <данные изъяты> что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временного психическое расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, Горбенко В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом вышеизложенного, суд признает Горбенко В.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина Горбенко В.В. в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Горбенко В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного Горбенко В.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Горбенко В.В. преступления, личность подсудимого, не трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский» отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбенко В.В., суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горбенко В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия Горбенко В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассматривалось в общем порядке по независящим от него обстоятельствам.

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Горбенко В.В. преступления, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требования ст.ст. 6, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Горбенко В.В. в период условного осуждения по приговору Идринского районного суда Красноярского края от 24.10.2017 года, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение отменить, назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

        В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 195 грамм, остаточная масса составила 193 грамма, металлическая чашка, марлевый тампон со смывами с рук Горбенко В.В., контрольный марлевый тампон на смывы с рук Горбенко В.В., подлежат уничтожению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Горбенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Идринского районного суда Красноярского края от 24 октября 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Идринского районного суда Красноярского края от 24 октября 2017 года окончательно назначить Горбенко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Горбенко В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить Горбенко В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Горбенко В.В. под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ Тюрьма <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Горбенко В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 195 грамм, остаточная масса составила 193 грамма, металлическая чашка, марлевый тампон со смывами с рук Горбенко В.В.,контрольный марлевый тампон на смывы с рук Горбенко В.В., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья                                                                    И.Н. Мельникова

        Верно

        Судья                                                                                                              И.Н. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>